上訴法院擬駁豁免權主張 川普警告國家將陷混亂

前美国总统川普遭控密谋推翻2020年大选结果，华府的上诉法院开庭时倾向驳回他声称享有总统豁免权的主张，川普今天警告如果他受审，美国将陷入「一片混乱」。

法新社报导，在2024年共和党总统提名战中声势领先的川普，在华府一间维安严密的法院出席备受瞩目的庭审，地点距他的支持者于2021年1月6日闯入的国会山庄仅几个街区。

川普涉嫌密谋推翻2020年大选结果，在一个多小时的庭审期间，由3名法官组成的上诉法院合议庭似乎对川普律师的陈述深表怀疑，律师称身为前总统的川普应该免受起诉。

77岁的川普没有被要求出庭，他之后向记者发言时将矛头指向民主党人以及他在11月选举可能对上的现任总统拜登，指控他们发起「非常不公平」、具有政治动机的起诉。

他说：「他们认为这是他们试图赢得选战的办法。这样是行不通的。国家会陷入一片混乱。」

川普在担任总统期间，两度遭民主党掌控的联邦众议院弹劾，但在联邦参议院共和党人力挺下都获判无罪，他遭控密谋推翻拜登赢得2020年选举的结果，预定将于3月4日受审。

川普的律师索尔（John Sauer）跟法官说，一位总统只有在先遭弹劾并遭国会定罪后，才能因为入主白宫期间所采取的行为遭到起诉。

索尔说：「授权起诉总统的职务行为，将开启潘朵拉盒子，这个国家可能永远无法从中恢复过来。」

他说：「称总统的刑事豁免权不存在的观点令人震惊。举例来说，这么看来，在总统拜登卸任后，这也能让他因为不当管理边界而在德州西区遭到起诉。」

将主持川普案审判的地区法官楚坎（TanyaChutkan）上月已驳回川普的豁免权主张，今天审理此案的法官似乎也不买单。

前共和党籍总统小布希（George H.W. Bush）指派的法官韩德森（Karen Henderson）说：「称他『确保忠实执行法律』的宪法职责允许他违反刑法，我认为这种说法是相互抵触的。」

川普任命的法官潘（Florence Pan）问索尔，一位总统可否因为下令海军海豹部队（Navy SEALs）刺杀政敌而遭到刑事起诉。

索尔坚称，即使是在这个假想案例中，一位总统只有在先是遭弹劾且遭国会定罪后，才能接受审判。

司法部律师皮尔斯（James Pearce）称这样的观点「十分令人恐惧」，说这将允许总统在遭弹劾前辞职并逃过惩罚。

皮尔斯说，川普的行为是史无前例的。他说：「以前从未有指控称现任总统与私人有染，并使用权力手段试图从根本上推翻民主共和国与选举制度。」

他说：「总统有独特的宪法作用，但他不能凌驾于法律之上。」

美国里契蒙大学（University of Richmond）的法学教授托比亚斯（Carl Tobias）说，这个上诉法院合议庭看来可能会驳回川普的豁免权主张，且可能将在数天内做出裁决。

托比亚斯说，如果遭到驳回，川普可以要求上诉法院全体法官重审，但又说此举也可能遭到拒绝，为川普上诉到联邦最高法院铺路。