上诉最终日！高虹安今向高院提上诉 感谢各界关心 将捍卫清白

高虹安(本报资料照片)

新竹市长高虹安被控2020年立委任内，涉嫌浮报助理酬金、加班费 诈领公款，台北地院上个月依《贪污治罪条例》利用职务机会诈取财物罪及《刑法》使公务员登载不实伪造文书2罪，判高有期徒刑7年4月，褫夺公权4年 ，没收犯罪所得11万6514元。高虹安赶在今天上诉期限最后一天，委请律师向台湾高等法院提起上诉。对此，高虹安表示，谢谢各界关心，今已提起上诉捍卫清白。

北院认定，高虹安于2020年3月至5月、7至11月间，仅以每月6万2000元酬金聘用黄惠玟，竟由黄依高的指示，接续向立法院浮报自己的酬金各为7 万元、6万7360元、6万7161元或7万2000元，并以浮报后的酬金为基 准计算、请领当月加班费，浮报加班费，高及黄并因而共同诈取7万 4741元的酬金及加班费。

另高虹安以每月7万的酬金聘用陈奂宇，推由黄惠玟依她的指示，接 续向立法院浮报陈的酬金各为8万元或7万5161元，并以浮报后的酬金 为基准请领当月加班费，浮报加班费。高、黄及陈共同诈取4万154元。北院认为，高与助理们谈定的薪资有溢领就属浮报，用溢领后的 薪水去报加班费，也有浮报问题，认定高虹安共诈领11万6514元。

北院指出，公费助理补助费属助理薪资，并非实质补贴立委费用 ，立委办公事务等必要费用，也经编列预算以供支用。北院表示，依 合议庭见解，若把公费助理的补助费，在自己可实际支配下，因偶然 或事后的特殊需求，做其他部分使用，就很难认定没有不法所有意图 。

高虹安在得知一审判决后，曾在脸书吐露心声，指自己和很多人一样，对判决感到「无比荒 谬与震惊」，对于想利用政治恶意操作来攻击市府运作的人，「你们不会得逞」。并提到前立委吴成典无罪定谳的案件中，多次写到「助 理薪资数额悉由委员自行决定」，否认贪污，强调立法院零用金制度 非她所创，没有人头助理，所申请的加班时数有2000多页客观工作纪 录以资证明，且全数用于公务支出。

今天是高虹安上诉期限的最后一天，高已委请律师提起上诉。

此外，台北地检署也对于北院判决部分见解，表示不服，日前已收受判决，正研议上诉理由，最快本周提起上诉。