魏扬上诉 最高院将公开辩论

6年前攻占行政院事件，黑岛青阵线总召集人魏扬（中）等8人，不服二审改判有罪，除了提上诉，并递状请求停审声请大法官解释，还要求最高法院开庭辩论。（本报资料照片）

6年前太阳花学运衍生「324攻占行政院」案，促转会主委杨翠的儿子魏扬等人，遭诉煽惑他人犯罪，一审无罪，二审将魏扬等8人判刑2到4月不等，他们不服判决提出上诉，并要求开庭辩论，最高法院罕见为此公开审理，本月30日将开庭行准备程序，讨论法律争点。

大法庭新制度实施后，最高法院密集开庭审理作成决议，相较之下，一般个案除非是死刑案件，否则很少公开审理。承审魏扬案的最高法院合议庭，对高度政治性的司法案件大动作开庭审案，格外引人关注。

煽惑犯罪改判2至4月

2014年3月18日魏扬等人伙同其他占领立院人士，在同年月23日晚，号召民众在政院周边拒马上铺起棉被爬入行政院，并在正门前广场静坐抗议，还有人闯进政务委员办公室，与警爆激烈冲突，甚至将警员推拉下台阶。

检方起诉93人，但民进党执政后撤回87人侵入建筑物罪的告诉，魏扬等人因被诉罪名属公诉罪不能撤告，仍由法院审判。

台北地院一审将破坏警方拒马及攻击员警的许顺治、李冠伶等11人依损坏公物、妨害公务罪判刑3至5月，遭起诉煽惑犯罪的魏扬等7人被认定无主观犯意，获判无罪。

案经检方上诉，台湾高等法院认为，立院审案瑕疵可循正常管道救济，魏扬等人以「冲、占领、爬进去、围住警察、拿下行政院、瘫痪行政运作」等口号，煽惑他人非法侵入及妨害公务，不具必要性，也非宪法保障的言论自由范畴，改判有罪。

月底讨论法律争点

促转会委员尤伯祥与司改会组成律师团，帮遭改判有罪的魏扬等7人，及破坏警方铁拒马的李冠伶共8人提上诉，他们主张最高法院应透过开庭辩论过程，让外界知道法官的想法是什么。

最高法院经分案后，由刑事第一庭的杨智胜法官承审，与庭长陈世淙、最资深庭员黄瑞华等5名法官共组合议庭，经评议后合议庭决定「呼应」魏扬等人的诉求，采用公开审理的方法，先开准备庭整理法律争点，再进行辩论。