弑父判死生 最高院择期辩论

最高法院实施「辩生死」新制后，廿六日针对吴启豪逆伦弑父死刑案，由受命法官宋明中召开程序准备庭。检辩双方讨论后，作成被告犯后自首该不该减刑？是否已达无法教化、需判死与世隔绝的两项法律争点，将择期开庭辩论。

虽然吴启豪历审庭讯时，都希望自己被判死，「否则出狱后还是会把全家人都杀掉」；但吴的律师林彦苹希望最高法院能提讯他，让吴在终审判决前「讲讲话」，争取自己的生命权。林彦苹还说，吴疑有精神方面疾病，将争取让他再次进行精神鉴定，以此做为最高法院判生或死的量刑标准。

法官宋明中表示，会审酌考虑；兼具被害人及被害人家属身分的吴启豪两位妹妹，合议庭也会征询她们出庭的意愿。

廿三岁的吴启豪是独子，从小受到溺爱导致脾气暴躁，高中肄业赋闲在家当「啃老族」。去年一月八日下午两点多，他气父亲酒后骂他不工作、不读书，就把父亲从新竹住处楼梯上拉下，从储藏室拿铁槌敲打父亲头部与脸部十多下，确认断气才停手。

吴想到楼上的妹妹可能揭发他的犯行，便回头拿剪刀上楼追杀大妹，经大妹奋力反抗，吴气力用尽，返回房间思考如何杀妹，吴女则趁机负伤逃离求救。吴杀死父亲后，罹癌母亲何素梅忧心过度一周内就病逝。

一审认为吴弑父且犯后态度恶劣，判他死刑，二审改判无期徒刑，被最高法院撤销发回。更一审认定他持铁槌打死有养育之恩的父亲，应判死刑，杀妹未遂判刑六年，合并应执行死刑，褫夺公权终身。

全案经上诉后，最高法院昨在辩论前先开准备庭。由合议庭受命法官宋明中承审；吴敏诚未聘任律师，由法扶会指派林彦苹律师担任辩护人，检方则由最高检检察官庄春山莅庭。

宋明中表示，本案是杀父的重大刑案，依法在量刑上只能在判死或无期徒刑中择一。为求审判周延，合议庭决定以公开辩论方式，让检辩双方可当庭陈述意见，就量刑进行辩论。他并列出自首有无减刑必要、被告是否应判死的量刑标准，做为言词辩论庭论辩的争点。