冷血溺杀夺2命6度判死 最高法院明生死辩
6年前冷血溺杀夺2命的凶手沈文宾，从一审到更三审共15位法官将他判处死刑，不料，最高法院屡次撤销死刑，更四审又判死后，最高法院决定创首例请台大医师吴建昌到庭，调查沈文宾有无教化可能，再做出终局判决。6度判死仍未定谳是近年罕见的司法案例。
2012年12月10日沈文宾伙同胞弟沈文夏，持枪到宜兰冬山乡一处槟榔摊，押走可能知道妻子下落的槟榔摊老板潘孟瑶及其友人吕俊伟，他残暴地将2人扔进路旁水沟，溺毙后载到三峡恩主公医院停车场弃尸。
高院审结后提讯沈文宾，他得知遭判死后，情绪相当激动，还押途中看到一旁守候的媒体，突然鞠躬道歉说「对不起，我知道错了」，上诉后最高法院开庭，沈的80多岁阿嬷苦求法官不要判死，留孙子一条生路，合议庭审理后撤销死刑判决、发回更审。
但更一审到更三审仍将沈文宾判死，案经上诉后，最高法院开生死辩时，检方痛斥沈男犯行残忍，让死者家属「泪已干、夜不能眠」应判死，但承审法官林立华仍以原判决有四项程序瑕疵为由，4度撤销沈文宾的死刑。
更四审认定沈文宾犯行重大、教化可能性低，将他判处死刑，沈文宾似乎希望死刑被撤销，连连向法官表示他知道错了，想到监狱工厂工作赎罪。案经上诉后，因法官林立华升任审判长，改由她的庭员杨真明任受命法官。
最高法院准备庭时，考量历审采用台大鉴定报告认定沈文宾教化可能低因此判死，且沈的律师质疑鉴定报告的证据力，最高法院决定在3月6日生死辩时，请台大医师到庭让检辩进行交互诘问。这是法律审精神鉴定调查的首例。
法界人士指出，由于本案争讼近8年、4次撤销死刑发回更审，此次最高法院当庭进行教化可能的鉴定后，恐将「自为判决」作成无期徒刑或死刑定谳的判决，不再将案件丢回高院，让案件悬而未定。