新竹诱拐杀害男童 李靖仍逃一死
▲新竹教唆杀害男童的李靖，台湾高等法院今天维持一审判决，依杀人罪判其无期徒刑。（图／记者杨佩琪摄）
男子李靖因经济压力大想不开，竟起意诱拐杀害认识的小学六年级林姓男童，他说服友人陈天心协助勒毙男童，再抱尸到新竹租屋处，自己服用FM2等药物、杀虫剂试图自杀不成。台湾高等法院今天维持一审判决，依杀人罪判李、陈无期徒刑，逃掉一死。
合议庭仍判李靖、陈天心免死，主要理由是认为两人不是「无差别杀人」，犯罪手段没有反复实施的高度危险性，也没有「引起他人仿效的奇特性」。
到庭听判的男童父亲红了眼眶，一语不发。委任律师戴爱芬说，李靖经鉴定无教化可能，却仍免除死刑，而陈经鉴定虽有教化可能，但他直接下手杀害男童，家属无法原谅，将再上诉。
判决指出，李靖（25岁）于2014在学校打球，认识林姓小六男童，李常以游戏点数、电脑游戏笼络林童；2015年间，李男自称殡葬业主管，对大学兽医系退学生陈天心（32岁）谎称林童是同业的小孩，若帮忙杀掉就能赚50万元，还可以升任主管。
陈男答应配合，但拒绝李提议在超商用小武士刀杀害林童的计划，改成同年5月12日下午，李将刚放学的林童拐回租屋处，等林童玩电脑游戏时，由陈男从后勒毙男童，李男确认林童断气，还向陈男比「OK」手势。
林童父母报案协寻，得知独子死亡，哀痛欲绝。陈男到案认罪，供称受雇于李。李起初一概否认，后因无法自圆其说，坦承因财务吃紧想寻短，和林童感情好，所以计划「携伴同死」，可是自己下不了手，才找陈男代劳。
高法合议庭表示，男童的父母和亲属受到的创痛，他们能感同身受，且本案发生后，许多家长每到孩童下课时间就惶惶不安，影响社会秩序甚钜，但凶手的动机与有严重偏激观念及反社会性格者因仇视社会者仍不同，很明显不是「无差别杀人」。
审判长许仕枫说，我国虽签署儿童权利公约，要尽最大可能确保儿童生存发展，但杀害儿童的人犯罪情节不一定相同，为了兼顾「罪刑相当原则」，且要符合公政公约的死刑条件，并非杀害对象是儿童或少年就得一律处死。
目前只要是高等法院判处无期徒刑的案子，最高法院都「快速」确定；反之，若是高院判处死刑，最高法院多会发回更审。男童家属表示，明知上诉能获改判的机会渺茫，但仍要一试。