大同遭市场巨鳄狙击 小股东揭最强媳妇丑恶内幕

本业年亏8.6亿，却花7亿打官司、拼广宣...只为保住个人经营权。(图/今周刊提供)

2020年是资本市场的热闹1年，「大鳄们」挟重金四处出没寻找猎物，从大同、东林、永大到友讯，经营权均见变天。

大鳄的虎视眈眈，对公司经营未必是坏事，一家公司一旦有人觊觎，对公司治理往往会产生鲇鱼效应，让主事者不敢肆无忌惮，所有经营都必须回到正轨，甚至更有压力要端出经营绩效，最后受惠者，是全体股东。

但有另外一种类型的公司，当经营权面对外来挑战者的强力叩门，抵抗的手段猛爆加码，甚至不计一切代价动用公司资源、牺牲整体股东权益都在所不惜，只为保住个人经营权。

日前，《今周刊》就收到类似上述情节的小股东投书，经过层层确认，本刊决定将之揭露，提醒投资人与市场监督者，损害股东权益的公司治理脏污，需要更细致地关注、更强悍地清除。

大鳄来袭 经营者弃城毁国

公司派与市场派缠斗 小股东遭殃

这家被指在过去1年只因少数人为保住自己经营权，牺牲整体股东权益的公司，就是大同。

大同公司派与市场派的缠斗，自2016年开打，4年多来双方打得如火如荼，攻防中彼此都付出庞大金钱与名誉受损等惨痛代价，最后终于在去年十月的股东临时会分出胜负，由市场派正式取得这家百年老店的经营大权。

如今，在一封封检举信与证交所、新经营团队的追查下，经营权争夺期间的荒谬治理乱象逐渐浮现——查证结果指向，原来由林郭文艳领军的公司派，在两军交战的过程中动用了公司庞大资源，不断从公司出帐，花所有股东的钱，只为保全自己的经营权，对其他小股东情何以堪？

《今周刊》接获情报，大同公司从市场派挑战开始没多久，2018年至2020年10月的两年多期间，和两家名不见经传的公司一口气签署24件合约，金额高达7000多万元，这两家公司分别是苏勒德策略、苏勒德国际顾问。

本刊进一步追查，双方的合约内容都是在筹办研讨会、论坛或媒体执行宣传，主题则大概可以分成2类，前半段是2018年7月、《公司法》尚未修法纳入所谓「大同条款」之前，公司派似试图阻止修法，以维持对股东召开股临会较高门槛、并且需要经过公司董事会核准的原状。

而在《公司法》修法通过之后，公司派似见无力回天，就把研讨会内容转向，改为针对当时市场派被认定有中资，主要委托苏勒德策略公司主打「违法陆资之相关主题论坛或研讨会」、「呼吁外界正视中共代理人法案的媒体露出」等议题。

付8000万给「房客」办研讨会

拿所有股东的钱 对付特定股东

这样两年下来，24场相关论坛、研讨会、媒体露出的合约总计有多少？答案是7862.5万元。

换句话说，公司派股东疑为保住自己的经营权，却从属于大同公司所有股东的资产中掏出将近8000万元，交给两家资本额分别仅100万、300万元的顾问公司，举办各种与公司本业无关的研讨会，试图左右舆论方向。

更巧合的是，这两家负责人相同的苏勒德公司，就设籍在大同公司名下的芙蓉大楼里，位在台北市仁爱路三段，是大同公司的房客，这究竟是巧合？或与大同之间有任何关系？

不只顾问费，公司派为了保住经营权，还有更惊人的开销，就是律师费。自2018年9月起1年内，律师顾问费高达1.8亿元，次年更攀升到2.8亿元。

再对照2018、2019年大同公司本业（营业利益）分别亏损3.9亿、8.6亿元，如果小股东知道亏损的原因里还含括了如此高额的官司支出，其中涵盖许多为了公司当权者和市场派对簿公堂，甚至因为媒体评论经营权之争的言论而提告媒体——这些都与公司权益无关，只是为了本身的经营大权，小股东应该会无语问苍天。

「公司派是股东，但市场派也是公司的股东啊！这就像经营者拿所有股东的钱，对付特定股东。」一位大同投资者这么说。

更多公司治理荒谬怪象　详见第1266期《今周刊》。

《今周刊》第1266期