为父赎罪 力霸案二审王令麟判刑5年8月
力霸东森案，台湾高等法院31日二审宣判，合议庭认为在逃被告王又曾是最应该负起责任之人，包括其子女、老臣、干部等虽涉案高达百余人，且仍维持判决有罪，但考量相关刑责最重7年以下有期徒刑，多数被告已经和解或认罪，在刑度空间上，对于一审不当判决应予匡正。本案二审最重刑责，王又曾次子王令一判刑12年，前东森集团总裁王令麟有期徒刑5年8月。
王令一在一审宣判20年，科罚7亿元，二审改判有期徒刑12年；王令麟一审判刑18年，二审法官认为他积极协调，为员工代为处理赔偿事宜，并在辩论终结时为父赎罪，因此依违反证交法等7项罪名处以5年8月徒刑。判决文指出，在蔡雪卿「虚领薪资」部分，王令麟妻子蔡雪卿(蔡咪咪)确有为东森电视及东森美洲台提供劳务服务，东森电视公司据以支付薪水并无不法，被告因案发担心波及妻子，而切割蔡雪卿与东森电视之关系，因此这部分，王令麟二审改判无罪。
王家其他成员遭判刑的部分，包括王令台8年(一审20年)、王令楣遭判8年徒刑(一审18年)、并科罚金2000万元；王令侨有期徒刑5年6月(一审13年)、并科罚金1000万元；王令兴有期徒刑2年(一审3年6月)；王令可有期徒刑1年(一审10年)、缓刑2年，并向公库支付200万元；王又曾胞弟王事展判刑8年6月。
在本案量刑尺度上，法官强调，「在无法藉其他法规范为防止恶害之际，始得在合理且最小之限度，为刑法之制裁」，且此制裁「尚应注重罪与刑之比例原则……，斟酌行为人本身之违法程度，在行为质与量，予以适当之论科。」
审判长陈志洋法官表示，假如王又曾人还在台湾，所犯最重刑责20年，若其他人也跟着判刑20年，这样公平吗？涉案这么多人，应该要有刑度上的空间，因此对于一审不当判决，予以匡正。法官又说，王又曾的员工像是会计、出纳等均与相关人和解，或是在庭上认罪，只要是2年以下的有期徒刑，予以缓刑的考量，若有犯罪利益所得，并科罚金。
由于全案涉及一百多人，今天有相当多被告到庭聆听宣判，宣判文以职场像「杀戮战场」形容不可逆麟之集体意志作业，各承办人员为五斗米折腰，参与不法固显可非议，但如非主动谋议不法，仅系为保住饭碗，虽不能免罪，量刑亦从轻。当审判长一一宣布改判缓刑或以缴交罚金方式处刑，不少被告庭后在二楼法庭走廊上，不禁感动相拥而泣。
此外，一笔用于东森集团纾困之用的12亿1229万余元扣押款，原为凯雷集团退还美瀚投资公司、东森国际及东森得易购的款项，法官认为日后审理需要及保全将来执行之可能，若在本案判决确定前将其遽予发还相对人，恐有碍将来判决谕知之虞，因此认为有继续扣押必要，驳回发还的上诉案，全案仍可抗告。
力霸案源于民国96年1月4日，力霸集团旗下中国力霸及嘉食化因连年大幅亏损，财务陷困境，宣布向法院声请重整，包括友联、东森、中华商银等力霸关系企业股价均以跌停收市，台北地检署指派察官投入侦办，检、调与金管会共同前往力霸各公司调阅帐册，举行联合专案会议，王家8名子女除王令麟外，均遭境管处分。
96年8月13日，台北地检署将东森案侦查终结，起诉王令麟等32人，并将10人移送法院并办。97年12月31日，台北地方法院一审宣判，共139名被告，王令麟遭判18年徒刑，并科罚金7亿元，没收所得3亿余元；王家其他人也被判处3年半到20年不等徒刑。