社评／赖清德民主大联盟注定一场空

旺报社评

赖清德「民主大联盟」出师不利，原拟征召蓝营出身李正皓、太阳花学运领袖林飞帆投入艰困选区选战，未料前者涉入偷拍事件，后者处理民进党性骚事件怠惰，先后知难而退，「鸡排妹」郑家纯、社民党苗博雅也遭自家人反弹。「民主大联盟」未达到团结多数的目的，却先踢到石头，暴露了赖清德思虑不周与过度自信的问题。

赖民调出现天花板

「民主大联盟」主要是针对国民党「非绿大联盟」而来，民进党警觉，赖清德选举起步2个月，支持度竟在3成5到4成之间胶着，再也上不去。另方面，2024大选格局与2000年类似，出现三脚督局面，寄望以「民主大联盟」抢夺偏绿的白蓝选民，若能稳住4成选票，并让蓝白阵营相互拉扯，赖清德就可能继陈水扁后，成为另一位低声望、低得票的新任总统。

国民党倡议「非绿大联盟」，至今未见具体行动，看不出蓝白合作的迹象，但也没有出现相互攻讦、互争选票的乱象，似乎有二打一的默契。对此民进党难免几分焦虑，最近几次民调，下架民进党、反对民进党继续执政支持度，总在6成左右，声势一旦形成，浅绿、年轻选民都会从民进党基本盘流失，届时赖清德能否保住4成得票率恐怕成问题。这是赖清德提出「民主大联盟」的原因：留住浅绿、挽回中间和年轻选民。

回顾过往几次大选，民进党之所以能赢，都是透过筹组「大联盟」策略扩大选民基础。2016大选以「进步大联盟」为号召，主打「公平正义牌」，囊括左翼、社运、青年力量，成为击败国民党的助力。2020大选蔡英文声势低落，一度面临逼宫危机，但借助「九二共识就是一国两制」及「一国两制在香港破产」两张恐吓牌，以「抗中大联盟」散播恐中、抗中情绪，最终席卷817万票，足足比2016多出近130万票。

民进党总是声讨对岸「统战」，却把「统一战线」精髓掌握到家，在选战中玩得游刃有余。可惜赖清德的「民主大联盟」沦为东施效颦，选战操盘痕迹过于明显，以至于连民进党内都看不下去。「大联盟」要能成功运作，必须同时符合两个条件：一是要有具吸引力、引领力的理念，才能吸收非党籍社会菁英参选或进入体制，二是要有足够政治资源或利益交换，以抚平党内反弹。

民主为名实为抗中

对照第一点条件，民进党的理念魅力已经彻底崩塌，不需再多言，这点恐怕连民进党自己人都不得不承认。第二点条件才是最关键而「致命」的，当外界预期民进党难以继续执政，对民进党掌握政治资源的预期就会下降，换言之，当赖清德能兑现的政治交易愈来愈少，党内派系自然要拱自己人出来参选，以免既有利益和资源受损。「大联盟」概念仅适用于顺风球，一旦处于逆风，就难以整合协调。

赖清德的「民主大联盟」和「民主」毫无关联，甚至是剥夺在地基层参政权的反民主行为。但为何赖清德、民进党仍高喊这个口号？想必还是回到了「抗中保台」的台独意识形态上。可以仔细看看，「民主大联盟」推出名单上人选的特质：表面上不乏非民进党籍、外省背景、艺人出身、年轻或知识标签，但实质上都具有相同的立场：认同2016年以来民进党抗中、切割两岸关系路线，为民进党把台海推向美中战场的路线辩护。

无论2024蓝白关系最后如何演变，以两岸和平为目标的「非绿联盟」始终存在，而民进党的「民主大联盟」则是民主的蛋白、抗中的蛋黄，不如说是「战争联盟」。也就是说，2024大选的两岸和平大联盟，即便有政党之间的矛盾或竞争，但只要认同基于宪法的两岸关系架构，愿意就两岸走出战争阴影、重返和平荣景，提出一套具体可行的论述与方案，就应该携手合作，至少要能齐心下架民进党，因为两岸和平是两岸与全球华人共同的价值与利益。