社评／马斯克的建言 何需怕

旺报社评

全球首富、科技狂人马斯克还没走出「俄乌和平方案」被声讨的阴影，又抛出「台湾特别行政区」，再次卷入最敏感的政治漩涡中。有趣的是，无论是台湾朝野，还是大陆官方，都对马斯克的提议或拒绝、或批判、或冷对，两岸果然「一家亲」，在美国人面前，自信全都不见了。

走出战争陷阱的转机

朝野听到「台湾特别行政区」7个字，膝射式的反应丝毫不令人意外，毕竟谁都无法接受「中华民国」被降格为北京管辖的一个特区，一些民粹呼吁「抵制」特斯拉电动车，这种反智言论听听就好。值得玩味的是大陆官方反应，外交部摆出一副「容不得外人说三道四」的口气，官媒也给马斯克贴上了「妄议」和「不当言论」标签，反倒是媒体人胡锡进表现出鼓励和宽容的态度，大陆网民也不乏乐观其成的声音。

马斯克的提议明明有利于大陆对台主张，为何官方消极以对？首先，马斯克是一个特立独行的商人，讨论公共话题一向「自走砲」，昨是今非的例子屡见不鲜，陆方或认为没必要随之起舞。其次，马斯克刚刚提出的「俄乌和平方案」中，包括联合国监督乌东重新公投的提议，大陆肯定会担心，若马斯克一时兴起再提出「台湾应公投决定是否成为中国特区」怎么办？

和台湾朝野对马斯克不由分说的抗议相似，大陆官方对马斯克「台湾特区论」的回应确保政治正确，显然自信、魄力都不足。马斯克之所以提出「台湾特区」，是因为担忧美中在台湾冲突冲击全球经济，这种观点符合美中合作、和平发展的精神，而且对大陆有利，理应高度肯定才对。更何况大陆新版《对台白皮书》曾长篇阐述「一国两制」符合国际社会利益，本意就是要争取国际社会的理解支持，顺势借马斯克之口宣传既有主张，会比官话连篇的「大外宣」效果要好。

国际社会、全球菁英关心和思考两岸情势，和外国政府或官方机构介入或声援台海议题，是不同的两个面向，怎可轻率以「说三道四」定性之？马斯克在中国大陆有大量投资，与北京官方关系良好，并多次表达对大陆体制和效能的肯定。2019年1月马斯克获大陆总理李克强接见时，甚至把特斯拉汽车开进了中南海，今年3月马斯克邀请大陆新任驻美大使秦刚访问特斯拉工厂，相信秦刚与马斯克的交往，引导了马斯克对美中关系的理性认知，也连带影响到他对台海的思考。

对台工作要顺势而为

果不其然，秦刚最新在推特发文的基调，与一天前北京官方对马斯克略显僵化的回应，明显有所调整，他表示：「我想感谢马斯克对两岸和平的呼吁以及他关于建立台湾特区的想法」。由此可知，在第一线充分接触西方政治与民意氛围的秦刚，显然抓到了「顺势而为」的思路和办法，而这种灵活务实的身段，恰恰是这几年来大陆与台湾民意沟通所欠缺的。

马斯克对两岸和平方案的思考，应成为两岸走出「战争陷阱」、不被美国鹰派和台湾独派牵着鼻子走的转机。

对于台湾而言，马斯克的「台湾方案」未考虑中华民国主权，国人不会接受。但民进党政府压制对台湾方案的讨论，不正是把两岸关系话语权拱手交给北京吗？依据美国一中政策，「两岸中国人」应和平解决政治分歧，也就是「和平发展」的意思。台湾应争取和平发展的空间，致力于保留和延续中华民国宪政体制，确保三权分立、自由民主和言论自由。这一点正是马斯克关切之所在，也是台湾未来可以积极争取和影响国际社会的部分。

马斯克抛出「台湾方案」，折射出两岸关系前途已经明朗化，无非是两条路：一条以战争决定胜负，另一条以协商达成共识。前者是中华民族的悲剧，也将造成全人类的灾难。而后者当然需要进退、取舍，是为了寻求各方都能接受的最大公约数。不必把马斯克的建议当成蛇蝎，全世界有识之士关心台海和平、提出有利和平发展的建议，多多益善，让两岸人民自己做出判断和选择。