史话》中天与被出卖的台湾──打破china的故宫之5(郭冠英)
2016年在台北举办的葛超智特展(图/台北市政府观光传播局)
哎呀,这在扯什么,228关「中天」?恐怕很多人都觉得好笑吧?
或许,大家的记忆里都没这段了。
228与NCC也有关?
对,是的。2013年庆祝228,主题就是反对「旺中媒体」,反对「中天」对「台土」的「洗脑、垄断」。
前面不是说了吗?每年台独都有题目庆祝228。
2018是达姆弹狗去猪来。故宫馆长吴密察,以前找到国际档案,外来和尚说史话。
2017是七十大庆,打开了高雄要塞,再现白崇禧赞许的模范军人彭孟缉,「镇压最为得力」所在。
2016年是「见证228的美国人,葛超智特展」。
2013年是「反中天」,这是延续去年的「反巨兽、反垄断」运动而来。
那228与「中天」,是到底怎么做人与人的连结呢?大陆的「中评社」都抄袭了报导如下:
「高雄3月1日电。市长陈菊到和平纪念公园,与受难者家属一同悼念。表达心中对受难者及所有争取民主、人权的先行者,最深的怀念与不舍。
1947年3月6日,在高雄打出了流血第一枪,此后,高雄成为全台单一地点死伤人数最多的地方。66年后的今日,台湾民主之路走了这么多年,至今社会仍有许多不公义之处,台湾人民应该要更有力量,在这片土地上作自己的主人,不要内斗、分化,而要去思考如何更有权力,照顾自身的基本尊严。
她指出,今年以『反垄断、反洗脑』为诉求主题,希望提醒世代年轻人勿忘228教训,持续关怀人权议题。
反洗脑V.S.反垄断 港台青年运动擡头。
『青春华丽的抗争』论坛,邀请年轻世代交流激荡,清华生陈为廷、评论员林x华、管x祥…,借由对香港观察,提醒两地人更应该互相关心,为人权与自由而努力。…。」
这些,想当然的,新闻局长丁允恭出了大力。但是说了这么多,还是不懂228是怎么与「中天」「巨兽」「垄断」扯上关系的?
但是那年的宣传主题就是这个,228的「纸风车」舞台就这么排。
明年的228庆典主题,可能是「杨丞琳吃不起海鲜,中国禁我水产,对我国经济压迫,与当年台糖15万吨被劫去中国之警思。」
不过最可能的主题,该是:「美国托管台湾,克中保台,爱台先知,外来和尚葛超智的远见…。」
绝对是。这个主题最好,是决定台湾命运的认知战,可保2024民进党必胜。
您看看,2016年69周年纪念日,由打狗移上台北,「见证228的美国人,葛超智特展」。这几预见了将到的台湾人民保卫国家,美军千里驰援的壮烈场景:
「军队扫射台湾民众,美国人冲上去救伤!《被出卖的台湾》亲见228事件。
现正热映中。(网路以为这是电影,自动打出了这些字。)
葛超智担任副领事时期,抗议的台北市民聚集在行政长官公署前,却遭军队用机关枪扫射,葛超智当场目睹,并与在场外国记者协助将伤者送医。葛天性的正义感使然,对美反映台湾现况,事件过后,葛在1947年4月去职返美,此后未曾再踏上这片土地。
高龄90多岁的前卫生署长施纯仁,76年前与葛超智在日据时代台北高校有师生之缘。
台北市观传局长简余晏表示,当年受友人推荐阅读《被出卖》,读完后深受打动,感佩葛一生对台湾的贡献与关怀。
这项展览只是追寻台湾的正义、台湾的过去与未来的第一步而已,未来将展出更多伟大台北人的故事。
葛超智在1941年珍珠港事变后,替美军担任情报分析、战略工作,并负责成立台湾研究小组,编写『X岛(台湾)计划』,是美国首次建立对台湾的系统性认识。战后葛以美军身分回到台湾,在1946到1947年初担任驻台副领事。
离台后仍持续关注台湾情势与发展,主动游说美国国务院、提供征询台湾事务。写了数本台湾的书籍,并支持台湾独立。1958年完成以《被出卖》这本书,见证动荡浑沌的年代,之后陆续……影响海外台人甚钜。」
(相关报导:国民党为何反对「转型正义」?应该不只党产,还有228、白色恐怖的历史真相……更多文章)
对于的这个「台独教父」的恶行,历经「镇反肃谍」被关的陆以正,对他有严厉的批判。在我写的「愧我胡尘尚未收」文中,有提到这一段。这长文本来收在外交部发行的「缠斗联合国─资深大使见证录」一书中,结果被删掉了。
文如下:
「陆以正知道228是台独造势的重点,5年前,在他的专栏写了〈倾听228多元心声〉,指出事件时来台大陆籍有不少人丧命,而美国中央情报局前身、海军情报署官员葛超智,是事件中要角,鼓动暴乱,提供武器。事后他怨美国没有占领台湾,写了《被出卖的台湾》(Formosa Betrayed)一书,成为台独运动的圣经,与挑拨省籍情结的利器。
在2006年4月,陆以正在《历史月刊》写〈台独运动的教父──葛超智其人其事〉一文,把葛在1949年元月,上书时任美国国务院远东司长白德华(W.W. Butterworth)的密函,一字不易全文翻译刊出。AIT前理事主席卜睿哲也说,葛超智是参与者而非观察者,涉嫌「为邪恶而负面的恶性循环煽风点火(fueling a vicious negative spiral)。」
论228自有是非。
陆以正推介中研院黄彰健院士的《228事件真相考证稿》,说这本学术著作详尽公平地检讨了所有资料,把事实与谣传用显微镜仔细地分开。一些绿营政客只知把当年死伤人数无限制地夸大,借以鼓动深绿选民情绪。但事实不容伪造,要查清楚并非难事。
他呼吁政客不要再把228作为政治斗争的工具,人民心里自有一把尺。但他也知唯有等借题发挥的政客们利用过这件历史公案,另寻攻击执政党的题目后,才能平心静气地从学术立场,讨论这桩事件,让历史回归历史。」
有点确定的是,如果国家不统一,台湾省不光复,历史永不会回归。
愧我胡尘尚未收。
【未完待续,郭冠英专栏每周三刊出】