时论广场》大选后的2024 请系紧安全带（黄介正）

台湾在「美中台2024」这一局，必须思考是否将两岸关系完全寄放在台美关系之中，让中美两大强权去争夺对台湾命运的主导权与主动权。（图／达志影像）

日前有机会在一场大型餐会上，与众多在不同行业及公私领域表现优异的年轻朋友们互动交流，聆听他们对于跨国与本土关注议题之广泛，以及理想与勇于亲身实践之热忱，精彩的故事让我对台湾世代交替的信心增强许多。

然而我也赫然觉得，甫结束的总统大选，几乎不在他们的雷达屏幕上，我所念兹在兹，认为未来4年会对台湾产生巨大影响的强权板块变化与区域地缘政治，似乎没有唤起他们的注意。

外国的政治观察家看台湾年初的大选，一定饶富兴趣。第一次实质的三角选举，在「民主与威权」及「战争与和平」的传统选战论述轴线之外，生出了「民粹反建制」的选项。台湾选民对各种可能形塑投票行为的外部力量之反应，年轻族群对于选举过程与结果的影响，样样都可记笔记。

选举结果仅有40%得票的总统以及3党席次不过半的国会，「双少数」的民进党如何处理未来府院的协调与攻防，绝对是政治系教授可以传讲分析的经典材料。

观选结束就离境的外国友人与媒体，可以撰写台湾嘉年华式的民主典范，但是住在台湾的人民，就要务实地面对选举结果所可能衍生的各种挑战。我在选后对外国媒体只说了两个字：Buckle Up（系紧安全带），因为摆在眼前的飞行有乱流，航行有暗礁。

民进党的连续3次执政，不可完全视为蔡英文政策路线的再版，毕竟赖清德的过往政治立场、决策处事性格，以及在民进党执政8年后仍可为其所用的国安团队，不可能一成不变。

总统大选前的「现状」，已经是中美在印太地区的强力对抗，两岸断绝的官方沟通管道，美国对台湾经济产业布局以及建军备战重心的强势指导，人民解放军环绕台湾周边实施「战备警巡」的常态化，以及核能电厂全部关闭的迫在眉睫，「现状」如何维持，有没有可能维持，答案呼之欲出。

美国将在今年11月举行总统大选，其结果将会再次牵动美中台三组双边关系的变化。川普卷土重来，竟能在民调上普遍胜过现任的拜登总统，在共和党内辗压所有的竞争对手，不得不让人特别关注未来10个月的美国选情发展。

川普在总统卸任前，曾经对其4年任期内没有发动海外战争感到自豪。拜登总统在俄罗斯全面入侵乌克兰伊始，即表明不会派遣美军进入乌克兰参战。无论美国大选最终结果如何，台湾面对大陆军事胁迫与动武的可能，既不能浪漫地期待「我川威武」，也不能认定拜登必然出兵。但可以确定的是，美国会紧盯我们的国防预算、建军备战与后备动员。

倘若台海情势没有重大变化，北京可能会在美国下任总统选出后，再针对未来4年的中美战略竞争态势进行综合评估。然而，台湾在此之前，必须要有智慧主动维系和平与稳定，不让台海问题成为美国总统大选辩论的焦点。

民进党再次赢得总统大选，是否意味着台湾多数民众期待两岸继续4年不接触、不谈判、不妥协、不减压、不降温、不退烧？抑或大多数人民的期待，其实并非如此？

任何两个国家，即使是军事同盟，国家利益也不可能完全一致。台湾的生存与发展利益，不完全等于美国在西太平洋的利益。更何况美国如何看待其印太利益，现在的拜登政府与可能重返白宫的川普也可能大相迳庭。因此，我们除了密切关注美国总统选情变化，也要先期预估不同选举结果对中美关系的冲击。

台湾在「美中台2024」这一局，必须思考是否将两岸关系完全寄放在台美关系之中，让中美两大强权去争夺对台湾命运的主导权与主动权。

（作者为淡江大学战略研究所副教授、中华战略暨兵棋研究协会理事长）