时论广场》关中天刽子手 廉价自白昧良知（郭一鸣）

NCC前委员林丽云（下排中间）与王维菁（左上）接受台湾媒体观察教育基金会邀请，以「NCC卸任委员的真实心声：台湾媒体发展的回顾与展望」为主题，举行线上座谈会。（李侑珊翻摄）

7月31日任期届满的国家通讯传播委员会（NCC）委员王维菁和林丽云，在卸任前发表公开信痛批「政媒集团化」，24日再狠批NCC严重腐化与腐败。两人义正词严狂轰NCC失格，却忘了自己正是戕害新闻自由的共犯、曾扮演关中天新闻台刽子手，只想以廉价的自白搏清誉，士大夫之无耻，莫此为甚！

NCC在前主委陈耀祥任内，没能促进通讯传播业健全发展，反沦为执政党掌控媒体的利器，导致监理失能、产业失衡，传播通讯业乱象丛生。其中影响最大、严重戕害新闻自由的关中天新闻台事件，是政府第一个赤祼祼的干预媒体经营、箝制新闻自由的恶例，不只加剧台湾社会内部的矛盾与对立，更是中华民国新闻史最黑暗的一页。

学界出身的NCC委员王维菁与林丽云，自我驯化为执政党监管新闻的橡皮图章，直到要卸下委员身分了才猛然觉醒双手已玷污了整个媒体监管体系。卸任前，两人发表公开信「NCC传播委员卸任建言」，抨击NCC失职导致政媒集团化，致使电视新闻报导不公及过度政治立场化，新闻频道渐失其公信力和社会影响力。

上述建言固然属实，但两人面对关中天新闻台的责任却默不吭声，令外界不禁质疑学者良知竟如此轻薄。不料两人24日应台湾媒体观察教育基金会邀请线上座谈，以「NCC卸任委员的真实心声：台湾媒体发展的回顾与展望」为主题侃侃而谈卸任心情，自夸在委员会是绝对少数与稀有动物，但面对网友提问「不应关掉中天，应让不同声音在社会并存。」却再次噤声不语。

按2020年5月外泄的「斗赖关中天」总统府密件中，点名NCC人事安排两位媒改学者，立场偏绿可以配合处理中天。姑且不论王、林是否为钦点的「处理中天学者」，中天不断被冠上莫须有的「不实报导」罪名，关台过程完全照密件剧本走。依目前中天被滥罚的行政诉讼已取得16连胜，凸显两人确已「称职」扮演了新闻自由刽子手。

这回两人狂放马后炮，抨击「NCC严重腐化与腐败、运作沦首长制，让他们无法伸展抱负与理想。」还窃窃自喜陈耀祥很生气两人发表的公开信，唯独触及中天关台议题同样噤声不回应，这种只想洗白、心虚不敢勇于认错的学者，有什么资格批评别人？其言论比陈耀祥及其他4位委员更低级与失格！

两人大概忘了担任委员前，曾以学者身分公开反对旺中并购中嘉案，也曾检举过中天电视台。接任NCC委员后，毫不避嫌担任中天新闻台换照案听证会主持人，两人偏颇言论历历在目，导致听证会沦为对旺旺中时集团董事长蔡衍明的公审大会，显见两人在政府名器与高薪诱惑下，甘为执政党鹰犬、无视新闻自由对民主政治发展的重要性。

更令人嗤之以鼻的是睁眼说瞎话，两人强调委员会永远是「2：5」（NCC共7位委员），却忘了中天关台案是「7：0」通过的。显见两人想在回学界前，极力挽回清新学者的形象。只是面对中天关台这题考题，她们宛如只会放空包弹的「政治蜉蝣」，没勇气、也答不出来。而未来这题未完成的考卷将如影随形地跟着她们，因为这是学术殿堂上最核心的学者良知！（作者为大学教师）