时论广场》柯辞党主席 边际效应递减（钮则勋）

柯文哲16日透过律师具状声请将党主席辞职声明交付给党秘书长周榆修，北院审理后20日裁定准许。（本报资料照片）

民众党主席柯文哲于16日透过律师声请，将辞职声明书交付党秘书长周榆修，北院审理后裁定准许，引起政坛关注。

柯文哲此时辞党主席的盘算应包括：一、想凸显直球对决司法起诉的决心，藉哀兵操作建构悲壮与负责的形象。二、柯也希望藉请辞和党保持距离，让攻击炮火不致将党与他绑在一起打，期待让党维稳，持续运作。三、想对日后可能的被起诉进行损害控管。他的策略目的是否能达到，恐有悬念，主因是请辞的最佳时机已过，柯在可能被起诉前请辞已是不得不然。

以请辞党主席来看，柯其实有两个较有利的时机，且愈早请辞利基愈明显。最好时机就是8月下旬政治献金案刚爆发时，若柯那时就辞，一来可专心应对可能的司法案件，二来也可凸显负责的态度，稳住清廉诚信的人设，并保护民众党不受案情的波及。特别是若有人代理党主席，可让党务稳定发展，和柯可能的司法案件分进合击。但柯当时并未考虑辞职，以致于在被羁押禁见后，情势对他及民众党更形不利，支持者也开始溃散。

第二个请辞时机是确定延押时或之后1周。因为即便被羁押，清廉及诚信人设崩解，但仍有「钢铁小草」坚信柯的清白，那时可藉请辞来操作「受害者症候群」，让支持者甚至部分的中间选民同情。这战术当时仍可用，因为延押就代表检方仍没有让柯一刀毙命的证据，柯仍有一些操作空间。况且那时请辞也可避免党组织面临柯请假3个月之后要如何处理的尴尬情况。更甚者，透过机制赶快决定代理党主席之后，好歹能不让整个党跟着柯一起原地打转，至少能进行一些资源统整或政党竞争的战略部署，有效因应有心人的攻击，持续匍匐前进。

但柯是到了外界预判检方可能起诉的关头前夕才辞职，此时已然风险满满、效益递减。因为此时柯请辞党主席已成为不得不然，更会被认为是无路可走，不仅无法形塑悲壮的形象，也会连带压缩民众党危机处理的时间。毕竟代理党主席是党内一直不敢触碰的禁忌，甚至党内根本没做过相应的沙盘推演，如今柯辞主席，压力当然顿时涌到党中央。

首先面临的就是党内是否会让柯的辞职生效，因为已有党内人士发动慰留。其次，若予以准辞，依据机制不论是代理党主席还是补选党主席，都可能让党伤筋动骨，虽立院总召黄国昌具有战略高地，但柯的亲近幕僚蔡壁如也称若改选主席，党有需要她也义无反顾，「黄蔡之争」终将浮上台面，稍一不慎，党内分裂都有可能。

遑论柯辞主席的消息一出，据报导已引发党公职及小草的退党潮，倘民众党的基本盘更形萎缩，党就更岌岌可危，会连带冲击立院党团的战力及其与蓝绿协商谈判的筹码，不只是2028总统大选没机会，连2026年地方选举都会兵败如山倒。少了柯的民众党要如何维稳前行？民众党又要如何有效地支援柯？只怕都治丝益棼了！

（作者为中国文化大学广告学系专任教授）