时论广场》两岸不会打？想得美（张慧英）

听到习近平否认2027、2035攻台就松了一口气的人，放心得太早了。（图／Shutterstock）

绿营的两岸论述总有一个巨大的矛盾：一面对中国采取仇视甚至挑衅的言行，一面又告诉民众不要担心，台湾很安全。中国国家主席习近平否认有2027和2035年攻台计划，民进党总统参选人赖清德马上说，这是打脸国民党操弄的战争谎言，这个推论实在推得太神了。

2027是解放军建军百年，中国届时要准备好发动武统的军事能力，2035则是习近平设定中国会在军事与经济上双双超越美国。美方学者及军方对这两个时间点中共可能发动攻台多有讨论，习近平现在公开说没这样的规画，意思就只是目前没这样的规画，不是说完全放弃武力犯台，台湾从此可以高枕无忧，爱怎么搞台独就怎么搞台独了。

军事力量准备好了以后，发动权握在中国手上，2027不打，万一2030来个封锁台湾呢？或者在举行22大的2032顺便完成统一历史大业呢？赖清德是如何从仅仅是否认两个攻台时间点，就扩大推论出台湾完全没有战争威胁的？不然蔡政府延长兵役所为何来，国防部或美国老大哥也在操弄战争谎言吗？

习近平的话很清楚，要求美国停止武装台湾，并支持中国的和平统一。前者，是台湾抗中拒统的最大底气；后者，是台湾被美国抛弃的最大梦魇。排除了美国的干涉，就大大削减了台湾永久分离的能力，习近平一方面向拜登表达不会轻易动武的态度，让不希望和中国交火的美国安心一点，一方面则暗示美方若不想看到台海爆发冲突，就请积极支持两岸和平统一，因为「和平固然很好，但我们还是需要更广泛地解决问题」，意即非和平方式仍是选项。所以，到底赖清德凭什么说，他当选最能让两岸安全？凭他登记参选时强硬地说不走回一中老路，以及接受外媒专访时说不会认同「统一的幻想」吗？

对美国来说，台湾居第一岛链的中枢，是国际社会拿来对照中国的民主典范，如果落入中国之手，绝对是美国在亚太战略版图的惨重挫败，不只国际威信扫地，亚太盟国也可能倒向气势高涨的中国。所以，美国一直是默默反对统一的，无论是用哪种方式，只是武统更危险罢了。习近平要求美国支持和平统一，美国则向来主张两岸前途应以和平方式解决，美国不做调人，也不会逼台湾上谈判桌，短时间内这个立场不会有太大改变，中国应该也不会真作此期待，对美国售台武器质量的施压，才是中国会全力交涉的目标。

有鉴于拜登政府急于让以哈及俄乌冲突有个段落，并避免中、俄、伊朗进一步结盟，对台军售的质量或许会被拿来作交易，毕竟明年是大选年，老迈的拜登需要交出些成绩来对抗来势汹汹的川普。

中国的军事力量已经可以吓阻美国不要直接介入台海战争，遑论美国自韩战后就只敢打些小国，从未和大国交战，但武统成本太大，中国用「逼和」的方式更有效益，例如取消ECFA、贸易壁垒调查等各种经贸「穷台」措施，加上动不动围台军演，未来甚至还可封锁海空航道，只要不直接对台湾开炮，种种恫吓压迫都可以被定义为「和平手段」。听到习近平否认2027、2035攻台就松了一口气的人，放心得太早了。

（作者为资深媒体人）