时论广场》媒体的良心不见了（潘淙）

总统蔡英文。（中时资料照片）

自从台湾疫情爆发以来，最争议的话题莫过于高端疫苗，民进党政府一路护航，现在正以过关斩将之姿，开始接受民众的预约。然而在这个过程中，有一则小新闻却值得高度的关注，因为它关乎我们国家现在究竟是民主，还是独裁？

不久前，有一位资深媒体人取得了高端内部的资料，据以说明该疫苗尚有争议，不料因为这份资料太真实了，高端立刻扬言控告该名媒体人，接着一堆绿营的网军侧翼和名嘴开始攻击这位记者，甚至指控他是「中共在台认知作战的协作者」。换言之，就是直接抹红这位爆料的媒体人是中共同路人，这已经是极其恶劣的作风了，然而，最让人感到惊讶的是，绝大多数的媒体对于这份极为真实的资料完全漠视，不予报导。这个情况简直可以用「毛骨悚然」来形容现在多数媒体的立场与心态。

从这个事件可以看到两个问题，其一，为何明明是在讨论高端疫苗的问题，怎么会扯到中共同路人？其二，为何媒体对于关乎民众生命安全的议题，竟然没有跟进深入调查再予以报导？先谈谈第一个问题，自从民进党执政之后，就在我们的社会中散布仇中的气氛，只要反对民进党的人就直接先扣上「中共同路人」的帽子，似乎这样就立于不败之地，管他外界如何批评。

回顾1950年代的美国，就是处于这样的社会氛围中，因着冷战的关系，参议员麦卡锡高举反共的大旗，任意指控别人是共产党，让许多无辜的科学家、艺术家、甚至媒体人都遭到不白之冤，严重者还入狱多年，结果让许多学者教授、专业人士都闭嘴，不再发表意见。

如果再看看现今的台湾社会，只要和执政党唱反调就被抹红，抹黑，试问，高端疫苗的争议究竟和共产党有什么关系？政府买不到BNT疫苗究竟和共产党又有什么关系？连反对国产疫苗审查专家会议的学者都会遭影射在中国大陆有利益关系，这种种作为不就像极了当年美国「麦卡锡主义」盛行的年代吗？

然而，美国毕竟是多年的民主国家，所幸有许多独立的媒体人和有良心的媒体工作者一个接一个站出来和当权的麦卡锡主义对抗，最终取得胜利，多年前的一部电影《晚安！祝你好运》（Good night and good luck）就是描写了当年CBS记者以小虾米对抗国家机器这个大鲸鱼的过程，试问台湾的媒体小虾米在哪？

当高端要控告媒体工作者的时候，没有看见任何个人或组织出来声援，一些标榜自由媒体、自由作家的组织呢？更可怕的是，这样一个重大的新闻内容竟然遭到多数媒体的自我过滤，干脆装没看见，这新闻自然就消失了，台湾现在的媒体环境已经倒退到连1950年代都还不如了。政府用利益控制媒体的老板，媒体的老板再去控制记者，老板为了个人的私利，记者为了个人的饭碗，结果让拥有庞大资源的执政者为所欲为，这种人命关天的大事，也就这样消失在大家的眼前。

其实，现在的在野党根本无须浪费力气去监督政府，因为摆烂的官员只要一句「没有会议纪录」，你就完全没辙。因此，如果我是在野党，我会立刻发动系统性的「媒体监督」机制，先导正媒体的功能，才能重新发挥制衡的力量，这样才能从根本改革起，进而达到拨乱反正，守护台湾民主的目的。例如，定期公布哪些媒体得到政府的标案，金额有多少，以防止政媒之间的利益输送，这些都是公开资讯，但缺乏系统性且完整的呈现；又如，定期公布媒体老板个人事业的现况，尤其是炒作土地、房地产的老板们，他们是如何为了取得土地开发的便利而配合执政党，出卖媒体的灵魂，成了谋取私利的工具。

这些都是游走在灰色地带的媒体乱象，其结果却是让媒体监督机能丧失殆尽，长久下去，能不让「麦卡锡主义」在台湾复活吗？