时论广场》全球化分两半 中美谁胜出（石齐平）

以美国为核心，覆盖了西欧、英国、加拿大、澳洲、日本等传统西方国家，可称全球化的美国板块；以中国为核心，覆盖了东亚、东南亚、中亚、中东、非洲及拉美，可称全球化的中国板块。（达志影像／shutterstock提供）

台积电创办人张忠谋的一句话，「全球化几乎已死」，吹皱了一池春水，引发各种不同角度的辩论。

我的看法，全球化已死或全球化未死都是对的，因为全球化分成了两半，也就是两个「半球化」，其中一半，正在搞「逆与反」全球化；另一半，则仍维持「顺和正」全球化。前者以美国为核心，覆盖了西欧、英国、加拿大、澳洲、日本等传统西方国家，可称全球化的美国板块；后者以中国为核心，覆盖了东亚、东南亚、中亚、中东、非洲及拉美，可称全球化的中国板块。

上个世纪二战结束以来，人类享受了大约半个世纪全球化红利的好光景，这其中，美国的贡献最大，主导并驱动了布雷敦森林体制，实现了在当时几乎整个西半球的经济一体化；中国的贡献次之，邓小平的改革开放，让包括中国、俄罗斯及东欧等一众原计划经济的国家也走上市场经济，并与西方接轨，使全球经济一体化圆满成形。也正是在这半个世纪，透过全球资源的优化配置，让全体人类享受了前所未有的低通膨快增长的美好时代。

美国作为一个典型的资本主义国家，之所以大力倡导及驱动全球化，是因为他拥有在诸多领域的核心竞争力，全球化才让他有机会充分发挥核心竞争力实现国家最大利益，但时移势易，核心竞争力也会出现动态变化，以制造业为例，几十年时间，核心竞争力就从美国转移到了日本、四小龙然后是中国大陆，一下子也使得全球化的红利跟着从美国转移到了东亚特别是中国，这即是自进入新世纪以来，美国开始对付中国的主要大背景。

从欧巴马到川普再到拜登，美国采取遏华战略，各种手段层出不穷且层层加码，然效果有限，甚至还出现反作用。于是美国开始退群，不再让各国占我美国的便宜，但退群除了自伤且似乎伤不了中国，所以接下来进一步就是从产业链和科技链下手，全面切断能让中国经济持续壮大的任督二脉，但这一切，明显也斲伤了美国及其一众盟友的利益，日本、韩国、台湾甚至欧洲全球全被拖下水，台积电、三星等都首当其冲，但美国似乎已下了狠心，即使鱼死网破也要干掉中国不可，这即是以美国为核心的「逆全球化」板块。

另一边厢，被美国施压及遏堵的中国则不改其志，坚持全球化路线，透过一带一路、RCEP、中国与东协10+1及10+3 、中菲经济合作、上海合作组织、金砖国家组织及最近中国与海湾国家组织、中国与阿拉伯世界，也持续扩展经济一体化的朋友圈，这即是以中国为核心的「顺全球化」板块。

于是，一个在社会科学上从来难以想像的经济学大实验竟然变成了事实，「顺全球化」PK「逆全球化」谁将胜出，当然只能由时间给答案，但从资源禀赋、优势互补及优化配置的角度观察，中国板块中的中国制造、科技、市场加上东协的制造与资源，再加上俄罗斯的能源、粮食，及中东的能源与资金，似乎远优于美国板块成员间的高同质性。不管如何，这一场由美国发动、中国被动应战的空前绝后的经济大实验，注定将载入史册，值得高度期待与关注。

（作者为凤凰卫视资深评论员）