时论广场》温室里的「霸道总裁」(罗冠瑜)

郭台铭记者会不让现场各家记者发问,主持人又擅自作主,刻意修饰窜改、扭曲问题原意,引发媒体记者群起抗议。(图/本报系资料照)

在论及明年大选提名思考时,国民党总会冒出所谓的「战力值」或「耐打度」等指标。但具体要怎么量化评估、参考标准为何,始终莫衷一是,恐怕仅止于朱立伦的个人心证。但顺着这套提名逻辑,姑且撇除传统民调不谈,不妨可以来检视,侯友宜及郭台铭的参选条件,究竟孰优孰劣?谁会不堪一击?

深信文官治国、技术官僚体系的侯友宜,虽历经两次市长层级的民意考验,但无论是去年的恩恩案,或近期名嘴指涉的「搓圆仔汤」,甚至是侯最为人诟病的四大公投「岁月静好」发文,及缺席南投立委补选的选前之夜,其政治危机处理能力显然有很大改进空间。毕竟,欠缺专业政治团队的结果,就是等着危机不断被扩大炎上。

近日新北爆发当街开枪扫射当铺的重大治安事件,人在星国访问的侯友宜,被安排拍摄一段拿着手机打给警察局隔空指挥扫荡罪犯的影片,戏剧感虽十足,但实际能起到多少安抚民心的作用,值得商榷。因为,两次新北市长大胜的历史,让侯友宜误以为可循着同样路线应用于总统大选;但随选战升温,他的治安铁汉形象,其实已因隔空打牛的应答风格,造成政治人设变得模糊,未来若继续采相同模式争取认同,效果恐将大打折扣。

但相对侯友宜政治危机处理能力有待加强,身边缺乏可察纳雅言、海纳能人异士的郭台铭,则是连基本的政治ABC都不足。

日前,郭台铭访日结束后召开记者会,侃侃而谈出访成果、参选理念,但到了媒体提问环节,却是不让现场各家记者发问,而是改由主持人统一帮忙提问。此举不仅引发媒体强烈不满,事后更有电视台记者于粉专发文还原过程,抗议主持人擅自作主,刻意修饰窜改、扭曲问题原意,不让要参选总统的郭台铭直接面对第四权的提问。

郭台铭大手笔找商业公关公司精心操刀保驾护航,让一场本应好好对选民传达理念诉求、公开直面群众的记者会,变成有如过度包装宣传的企业股东会。试问,连面对媒体的提问都不敢,也无力替自己即时辩护,届时又如何能在大选中迎战更擅于政治操作、攻势更凌厉的民进党及侧翼网军,必然会发动铺天盖地的毁灭性攻击及显微镜检验?

当「霸道总裁」被极度呵护沦为「温室里的花朵」,「郭董」变成「郭不懂」,若真进入大选,还会发生什么惊奇表现或意想不到的变数,实在令人不敢想像。对此严肃问题,总教练朱立伦若不务实面对,那么,无论喊出再多的无私无我、齐心团结,都将难以重返执政!

(作者为自由撰稿者)