时论广场》疑赖论与疑美论的对决（陈冠安）

赖清德（图）曾批侯友宜疑美论，但却传出美国「疑赖论」。（资料照）

两岸议题向来是总统大选的焦点，2020年蔡英文在有利的国际情势下，靠着「抗中保台」取得历史性大胜。虽然2022年民进党在地方选举大败，但相对于打国政牌要面对蔡政府的民怨，两岸牌几乎可以说是绿营在2024大选里唯一的救命稻草。

不过这次民进党要想打两岸牌，还会那么容易吗？事实上，虽然美中竞争的战略格局仍在持续，但日前拜登在国情咨文演讲里，即使展现对中强硬态度，但也直言是要与中国竞争，而非冲突。

大方向来看，此时的华盛顿并不愿意看到危机四伏的两岸关系。虽然传出美国众议院「美中战略竞争特别委员会」有意访台并举办听证会，不过从众议院议长麦卡锡日前表明尚无访台计划来看，整体来说，2020年对民进党极其有利的国际局面如今已然不存在。

针对民进党潜在总统参选人赖清德，甚至还传出「疑赖论」，指出美方认为赖清德的台独背景，可能会让两岸关系愈加恶化，迫使民进党中央还要对「疑赖论」公开反驳。可见「疑赖论」即使不是空穴来风，也让赖如鲠在喉。

事实上，赖清德想竞选大位，也自知首重面向就是国际两岸议题，他不仅「蔡规赖随」，抛出「和平保台」取代「抗中保台」，针对过往「务实台独」的论述，更宣称民进党服膺《台湾前途决议文》，没有宣布台独的必要，无疑彻底抛弃《台独党纲》。

要知道，虽然《决议文》时序为新、《台独党纲》为旧，法理上新法优于旧法，但过往民进党中央论述并未言明优越顺位，避免遭受深绿批评。如今赖清德以党主席之尊，揭示《决议文》优先《台独党纲》，确实为消弭「疑赖论」付出相当代价。

2024这局，如果说民进党要处理的是「疑赖论」，那国民党要处理的则是「疑美论」。此前几乎未触及两岸、国际议题，被认为是国民党潜在总统参选人侯友宜，元旦时曾抛出「「台湾绝对不是强国的棋子」论述，便引发相当多的讨论。事实上，根据TVBS最新民调，就显示有44%民众担心台湾成为美国用来和中国角力的棋子，略高于42%的不担心。

而从美国杜克大学2022年的「台湾国家安全调查」来看，当台湾维持现状，中国大陆却攻打台湾，国民党支持者有6成左右认为美国会提供武器或非军事援助、1成3会出兵，仅1成7认为美国什么都不会做；民进党支持者，则有高达5成8认为美国会出兵。

此外，在对中战略上，国民党支持者有8成6倾向采取温和政策避免制造紧张，民进党支持者则有5成6支持加强军事力量对抗中国大陆，仅4成1支持温和政策。赖的和平保台论述，其实在民进党也是少数派。

因此精准来说，国民党和民进党支持者对美国态度的光谱并非是亲美vs反美，因为两方都认为华盛顿会援助台湾，差别只在于美国会提供什么层级的援助。认为美方会出兵的民进党支持者更倾向军事抗中，认为提供武器或其他援助的国民党支持者则青睐温和政策。国民党支持者同意加强与美国军事合作的比例也略高于不同意。

具体来说，疑美不是反美，不愿两岸紧张才是国民党的主旋律。当赖清德细致处理「疑赖论」后，蓝营更得加紧脚步处理「疑美论」，构建新的国安论述。

（作者为中华青年公共参与协会理事长）