中时社论》赖清德所谓的疑美论逻辑不通

中国时报社论

美国学界与媒体热烈辩论拜登政府「纯军事导向」的对台政策，质疑以过度偏狭的军事角度解决台湾问题，只会增加而非降低爆发战争的风险。面对美国内部的自省，副总统赖清德却表示，不能让台湾有心人散播怀疑美国的言论，甚至成为社会主流共识。这种不符逻辑又浅薄的论点只是暴露了民进党的困境与弱点，不敢检讨完全依附美国的政策，却要垄断对美关系的主导权与话语权，而国家利益与人民福祉则不是决策考量的最重要因素。

不能垄断对美话语权

「亲美」是台湾社会最大公约数，这不代表一切「唯美是从」，民进党却无法包容任何异议。当部分人士质疑美国出售火山布雷系统，美国可能施压台湾延长兵役，以及新北市长侯友宜一句「我们绝对不是强国的棋子」，立刻被贴上「疑美」标签。赖清德甚至说，这对台湾非常不利、会很危险，他打着亲美招牌，在寻求大位过程中压制不同言论，争取美方认同，充满了政治算计，形同道德威胁。

赖清德的论点某种程度也代表了民进党的立场，不但犯有逻辑谬误，更是只看到表象。今天台海安全与稳定最大的挑战及威胁是和平元素快速流失，除了中共持续加强对台湾军事胁迫，在强权战略竞争下，美国的两岸政策也随时调整。

美国过去强调，台湾问题由两岸人民解决。这也是能寻求和平解决方案的唯一途径，美国尽其所能营造一个有利于和平解决的环境，两边恢复对话是重要的第一步；但今天从不对称作战、豪猪岛、刺猬、火药库，增加对台军售到加强台湾国防力量，军事几乎是唯一诉求。

美国前国防部助理部长傅立民以「台湾依赖美国不是安全赌注」为题，在国防大学发表演说指出，在印太地区，唯独台湾沉溺于将国防交付给美国的安逸，呼应美国保护者采取纯军事手段处理对大陆关系；两岸事务专家史文则指出，缺乏可信的相互保证及节制措施，更高的军事威慑力量只会提高危机与冲突的风险。

当美国学术界对美国及台湾的政策提出严厉但理性的批判时，民进党却要求台湾内部对涉及国家安全利益的重大公共议题噤声，这才是对台湾非常不利、危险的现象，台湾正加速走向「乌克兰化」就是最鲜明的例证。

美学界示警对台政策

乌克兰在美国及欧盟全力援助下，有效抗拒了俄罗斯侵略，拜登政府有意仿效「乌克兰模式」，透过提供军售、训练等打造台湾成刺猬岛，威慑中共武力犯台，也可产生牵制中共扩张的作用。蔡英文总统宣布延长义务役时，首先就称乌克兰人守护家园的意志感动很多人；外交部长吴钊燮接受外媒访问时也说，台湾人深受乌克兰人为主权及自由而战的勇气鼓舞。决策者只会迎合美国的思维，不断强调备战，「今天乌克兰，明天台湾」已不再是虚拟类比。

岛屿防卫作战强调拒敌于彼岸、击敌于海上、毁敌于水际、歼敌于滩岸，为三军联合作战，而海空优势又为决定性因素，但美国主导的「非对称作战」概念，甚至延长兵役的决策则以陆军为主体的本土守备为优先。事实上，当解放军成功登陆，进入台湾本岛，代表岛屿防卫已经失败，台湾将被迫比照乌克兰模式，进行最后城市战、巷战，战到最后一兵一卒，届时将如台积电创办人张忠谋所预警，「一旦台湾发生战事，所有一切都将毁灭。」

联合国人权高专署统计俄乌战争已造成6919名平民死亡、11075人受伤，而实际人数远高于正式统计，军人则有13000人阵亡；联合国难民高专署则指出战争导致全欧有791万乌克兰难民。另外，乌克兰去年GDP锐减30.4%，去年6月以来经济损失3500亿美元，今年可能高达7000亿美元，这些都是蔡英文与吴钊燮没有提到的惨酷实况。

不可否认，美国的承诺与保证是台湾安全的最重要基石，但美国学者专家频频示警，美国愈专注以军事解决问题，美国本身的利益、盟邦及台湾将承受更大风险，赖清德有责任严肃探讨美国政策及校准台湾路线，这绝非是怀疑美国。