时论广场》「估计」里的「猫腻」（林保淳）

一名网友好奇「估计」为何会是大陆用语，引发热议。（图／取自PTT）

最近由于一位国小教师，由于批阅学生的日记，强调不要使用「中国的用语」「估计」一词，经报章披露后，引发了相当多正、反两方面的不同意见，这是非常值得密切观察的社会现象。

无论各方所持的论点为何，由于海峡两岸使用的都是「汉字」（中文）系统，在如今网路普遍发达的扩散效用下，其用语、词汇会相互影响，是绝对无法避免的。这种交互的影响，不仅仅见于大陆的用词影响及于台湾，台湾的用词也同样影响到了大陆，更有意思的是，连日本的「汉词」，也一样不少人喜欢使用。

有网友罗列了不少可能源于大陆的用语，如形容词「牛逼、很火、高大上、给力」，动词「忽悠、犯二、死嗑、坑爹」；以及科技「视频、U盘、内存、激光、短信、软件」，食物「土豆（马铃薯）、酸奶（优格）、猪手（猪脚）」；商业、美妆及日用品用语包含「合同、洗面奶、奶头（奶嘴）」；而台湾的「三小」、「吐槽」，大陆人士也会随俗使用；而日本语中的「和制汉语」，在海峡两岸更早已被运用到习以为常，什么「主义」、「某某化」、「封建」、「纪律」、「契约」等，普遍充斥于中文书写当中，多数人根本都浑然忘了是从日本语中的来的了。

大体而言，「和制汉语」由于文言文的色彩较浓，故在「书面语」中运用非常广，也很自然，如前阵子流行的「炎上」一词，就根本是从《尚书》中来的。但两岸的用语，则多数是「口头语」，由于网路上普遍的趋势就是口语化，因此反而较少被运用在书面语上，如大陆非常流行的「牛逼」二字，大概是不会出现在正式的文章中的。

如果要区分两岸用词的区别，我们可以说台湾的用语较「雅」，而大陆的用语较「俗」，如是而已。但无论如何，都是口头语的一脉。「口头语」如果较雅驯，可能会转入于「书面语」中，成为书写的范式，而若干过于「俗」的用词，就会因时间的演变而遭到淘汰，不仅在书面语中会寖久消失，就是口头语里也会很快就被潮流所淘汰，例如现在我们读古典白话小说，里面许多当时人们熟悉的词语，现代人根本连其指涉都搞不清楚，遑论使用的，「撞木钟」是「招摇撞骗」的意思，「打茶围」是寻芳客逛秦楼楚馆的行为，还有多少人晓得？这本来就是任何语言发展的常态，是不足为奇，也不是任何力量可以强制、遏阻的。

两岸由于整个发展历史、社会情态、政治制度及地方特色的不同，用语有异，是非常自然的现象，语言的能否长期为人所使用，但看能否经得起时间的考验，不是个人好恶所能左右的，喜欢的人就用，不喜欢的人打死不用，各从其所好，其实又何必勉强？

汉语词组的构成，是千变万化的，只要符合文法规则，经常可以「自铸新词」，故无论是海峡两岸或是东邻日韩，都可以运用这一方法增加新词，却无一不是能够从字面上大约掌握到其意涵的，许多人不知其故，妄生差别心，硬是要将汉语的词组壁垒分明地区判哪些是大陆的、哪些是台湾的，凡是台湾人就不应该援用大陆的流行用语，而忽略了这些词组，本来就是属于汉字字义的衍生，却往往故充内行，说得天花乱坠。

以「估计」一词来说，估与计都有估量、计量的意思，尽管大陆普遍使用，却不代表这就是大陆专属的，台湾作家使用估计一词的，也是不胜枚举，为何就不适用？难道台湾不是用汉字，而非得将某些词组拱手让给大陆不可？当然其中就是有许多「猫腻」存在了。

台湾的流行语，喜欢援用「和制汉语」，明明是故事，却非得说成是「物语」不可；分明是「新娘」，也要用「花嫁」代替，不嫌其套用日本的词组，就是严格不允许别人用「视频」、「软件」，连泡面也不能说成「方便面」。

据我「估计」，其中的「猫腻」可是不小，但就非得说是「推测其中必有隐情」不可吗？事实上，「猫腻」二字，早在中共建国以前就有了，「猫儿腻」本来是回族的用语，取猫在便溺后，会用泥沙将粪便掩盖之意，表示个中必有不愿为人所知的隐秘，用「隐情」固然文从字顺，用「猫腻」岂不也生动活泼？

然则，台湾社会上却不乏有人对大陆用语持无厘头的反对态度，其间的「猫腻」，其实也是非常明显的，这就是盲目的「反中」，只要是与中国大陆相关的，一切都在反对之列，这无疑是整个政治意识形态侵蚀了文化、渗透入文字用语当中，也莫怪前此的「土豆」也非讲成是「花生」，而不能是「马铃薯」不可了，台湾的「政治正确」，已到了无孔不入的地步，这才是真正让人忧心的事。

（作者为国立台湾师范大学退休教授）