时论广场》折衷方案 蓝白合的唯一契机（林保淳）

蓝白合陷入僵局，左起为国民党总统参选人侯友宜、民众党总统参选人柯文哲。（中时资料照）

「蓝白合」因正、副总统的归属问题，至今仍僵持难下，柯文哲阵营还是坚持用「全民调」，但愿让子3%；而侯朱阵营则标举出兼容「德日选一」的方案。双方的智库学者，各为其主，隔空交火，嘈嚷不休，但显然都未能说服对方，「蓝白合」的前景，还是陷于一片朦胧模糊的愁云惨雾之中，教许多巴盼「蓝白合」的非绿选民心焦气躁。

不过，就在这片雾霾之中，似乎也隐隐透出一线光明，循此追索，或许犹有可能达成希望。

「蓝白合」是政党与政党间的合作，而在过去商谈的阶段，蓝白虽仍各具自主性，但也已有了相当程度的共识，从「政党轮替」、「联合政府」到未来的「内阁制」，都是共同努力的目标，这就是极为稳固的合作基础。现在卡关的症结，只在正、副总统人选的决定方式而已。

政党间的「竞合」，当然不同于政党之中的竞争，除了人选的个人魅力之外，如果忽略了政党的实力，显然就是有所偏颇的。柯文哲的个人魅力，无可置疑地，是高过于侯友宜的，如果只用「全民调」作抉择，即使让子3%，柯文哲仍然可能稳居胜算，这正是柯阵营的优势所在，一定是当仁不让，必欲坚持到底的。

但是，国民党的政党实力，尽管已大不如前，无疑还是远远胜过民众党多多的，当然也断然没有弃之不用的道理。侯朱阵营最近标举出的方案，就是在仰仗政党实力，欲借此扳回一城。

蓝白双方，就在此处产生龃龉和矛盾，是以各有坚持，不肯相让。客观来说，侯朱阵营提出的「日式」方案，是绝对不可行的，国民党提名的区域立委，多过民众党太多，如果援用这方式，等于将总统大位拱手让给了侯友宜。因此，我们也可以看到支持民众党的学者，集矢而攻，几乎都针对「日式」的不合理而论；而相对地，对于「德式」，却明显只是点到为止，「存而不论」，就是连国民党阵营的学者，也少有着墨。

这是非常值得玩味的现象。我们姑且不去讨论「德式」的背后隐藏着的与台湾制度不合的问题，其实，这就是纯粹就政党实力的评量，「政党民调」其实在台湾早已行之有年，甚至比个人的民调更接近实情。但蓝白两党对此却不约而同地避而不谈，是否就隐含着未来「蓝白合」可能成功的契机，只是双方暂时「拉弓不放箭」，只是在等待着最佳的时机？

既是政党合作，个别人选的魅力，与政党的实力，都是必须加以考量的，排除任何一项，都绝对没有公平性可言。因此，如果要说「全民调」，兼采两者，既可以呈现出候选人的群众魅力，也足以展现政党的实力，其实才是最公平与恰当的方案。

就个人魅力来说，柯文哲应该可以获得较高的支持；而就政党实力来说，侯友宜则可能占于上风，两者折衷，鹿死谁手，其实还在未定之天。以侯友宜目前的表现来说，其实已是相当可圈可点，就是比个人民调，也未必会逊色多少；而民众党的政党声势，由于柯文哲的群众魅力，也渐有与国民党并驾齐驱的趋势，蓝、白两党其实都各有基本盘，也都各有努力的空间。

因此，蓝、白两党如果真的愿意合作，未来唯一的可能，就是兼采「个人民调」与「政党民调」的全民调一途。至于占比多寡，可由两党主事者协调、商谈。

「蓝白合」既是台湾6成以上的民意主流，代表了台湾民众对「政党轮替」的热烈渴盼，蓝白双方的主事者，应当深刻体会到「合则两利，分则两伤」的道理，时日无多，良机不再，当断不断，反受其乱，套句管中闵校长的话，「若是有心为家园，退步也就能向前」，就赶紧作出攸关于台湾未来和平、繁荣的抉择吧！

（作者为国立台湾师范大学退休教授）