时论广场》施明德创意太天真（林保淳）

塔利班花不到2星期就进入阿富汗首都喀布尔，甚至在阿富汗总统甘尼逃亡后几小时就轻松占领总统府。（图／美联社）

阿富汗政权更易，塔利班在美军撤退后不满10天，就迅速攻占首都喀布尔。虽说兵临城下，情势危殆，但阿富汗总统甘尼无论如何也是一国统帅，理当鼓舞三军，奋力一搏，方不愧于斯职；未料他竟然在敌军未入之前，即抛下人民，仓皇遁逃，而且还搜括了大批的民脂民膏，据传连四辆军车、一架直升机都装不下，只能任由钞票散落在停机坪跑道上。

甘尼虽事后发表声明，他是为了「避免血流成河」，但明眼人都知道，这不过是冠冕堂皇的托词，有如此大量的金钱，甘尼以及其家人、亲信，在美国政治庇护下，既可组织个虚位的「流亡政府」，更可以有享用不尽的奢靡生活，国家的灾难、人民的流离，何曾会在他心里留下一丝的压力和愧疚？

古往今来，类似甘尼这般嘴巴上口口声声愿为国家奉献、牺牲，而临难茍免，只为全躯保妻子儿女夭夭而逃的政治人物，指不胜屈。远者1895年「台湾民主国」的唐景崧，近者1975年越南总统阮文绍，1986年菲律宾总统马可仕，都是显例。此辈的共通特点是，虽然失去了政权，却可假借名义，在海外以其搜括而得的财富过着「寓公」的优裕生活，几曾会为国内受苦受难的百姓着想？

阿富汗政府的兴替，的确可以给台湾相当大的启示，但人言人殊，各有见地，姑不具论。倒是前民进党主席施明德，有鉴于甘尼总统弃国潜逃的教训，主张台湾未来的总统，在就职誓辞当中，必须加上「余必与国家共存亡」的词句。

施明德的用意颇佳，但是却未免过于天真。纵观历来所有的政治人物，在竞选之际、掌权之初，哪一个不是指证山河、信誓旦旦的宣誓效忠国家人民？可就职之后，大权在握，真正能够实践其诺言、誓辞的，恐怕百中无一，发誓、赌咒、斩鸡头，对他们来说，比发个「牙疼咒」还要简单，区区一句空泛的誓辞，怎可能有任何的约束力？看看那些出亡的总统当初不都是手按着宪法、对着上帝发下重誓？更何况大难来时，只有那些真正的掰呆鸟、傻鸟才不会飞走，难道这些狡诈、聪明的政治人物，会如此之「笨」的信守承诺吗？说不定，早就预作防范，演练了不知多少回的挟赀潜逃戏码了。

寄望于这些政治人物，是与虎谋皮，比缘木求鱼还不可靠，唯有全民警觉，在东窗事发之前已经洞烛机先，知所警惕，以全民的力量监督；未来一旦无法避免兵凶战危的时候，除了一心抗敌、全力奋战之外，更要严密防范，不容许这些肆无忌惮、引发衅端的人，扯全民后腿、掏空国家财产、抛下人民，自个儿溜之大吉，在海外仰赖着外国的庇护，过其逍遥自在的日子。回过头来看看这些国家的下场，避免独裁者将国家带上战争之路才是根本要务。（作者为大学退休教授）