时论广场》论文门映照学界与社会沉沦（林保淳）

教育部提供的公文里，总统蔡英文的论文题目跟国图版完全不一样（摘自林环墙脸书）

蔡英文的「论文门」事件，以及由此而衍生出的真假博士问题，从2019年开始发酵，双方屡有攻防，但到底真相如何，至今纠结缠绕，甚至对簿公堂，仍然未能厘清。

尽管以林环墙、贺德芬、彭文正、童文薰为主的学界、法界人士，积极搜罗资料，三不五时就抛出所谓的「铁证」，提供了相当多值得深入追究的疑点，力图证明蔡英文就是没撰写完博士论文，且亦未曾取得过博士学位；但蔡英文阵营，始终以不变应万变，坚守着「LSE认证」的关卡，以一敌百，推挡掉所有的质疑，且挟持着庞大的行政优势，封阻了一切进一步澄清的路径。

尽管蔡英文的施政，未必能获得所有人的满意，但无论如何，也是个经由民主程序选出来的国家领导人，面对如此严肃，不但攸关于自身清白，更牵涉到职位正当性的质疑，蔡英文从未对此有令人信服的解说，而仅仅是透过总统府发言人作千篇一律的解说，显然是过于低估这件事的严重性了。

更何况其所祭出的「LSE认证」的挡箭牌，LSE既曾有过格达费儿子的丑闻，当然其所提出来的「认证」是否全无政治或贿买的嫌疑，就无法完全令人信服；而就若干文件所呈显出来的缺漏以论，的确也不无可疑之处。面对如此严厉的指控，焉能泰然自若？

令人遗憾的是，不但身为领导人，且曾经当过学者的蔡英文完全漠视学术的尊严，就是学术圈的学者也多数对此事漠不关心。从事发至今，足足已有两年多之久，从未见有学术界的人敢于公开表态。支持蔡英文的学者，投鼠忌器，不愿事体扩大，因此采取回避的态度，已经让人觉得有失格之嫌，而对蔡英文有所质疑的学者，竟然也退缩、缄默，不敢置之一词，全无应有的道德勇气，更是令人觉得不齿。

在整个论文门事态的发展过程中，有些问题是这些多数出身于博士的学者，一望而知是充满破绽与矛盾的，就以日昨贺德芬教授所提出的证据而言，有哪一个博士在求职的时候，会将「论文」中的某一章节名称，当成博士论文的题目来填写的？如此违背常情的事，其中有无弊端，岂非是显而易见的事？可是，有几个学者敢于出面质疑？台湾学者顾念身家，畏祸畏事，惮于维护学术的尊严，如此的学界，又如何能培养出真正优秀的人才？这简直是学界的堕落了。

更可怪异的是，一般社会大众，似也对政治人物的诚信问题，完全淡漠，台湾已形成一个「理盲」的社会，意识形态远远较诸政治人物的能力和道德来得更重要。政治人物只要祭出「台湾价值」，「爱台湾」的口号高呼几声，就有许多盲目无知的群众闻风响应，就是连攸关于自家性命的高端疫苗的接种，都可以不顾一切，勇于牺牲；蔡英文的「论文门」事件，即便被证实为造假，恐怕也都无损于其对蔡英文的支持程度。

蔡英文「论文门」未来的发展如何，目前尚难论定，或许会有水落石出的一日，也或许永远就这么浑沌模糊下去；但是，因循自保、懦弱退缩的学界，以及褊狭理盲，完全以意识形态为最高标准的社会，从上到下，沆瀣沉沦，却已是无可挽救的事实了。蔡英文领导下的台湾，未来还会有什么可能的发展？

（作者为退休大学教授）