时论广场》校园藏杀机 民进党惹的祸（高源流）

民进党立委范云不懂学校管理学生会面对的问题，也不知当前恶性犯罪年轻化的严重现象，只懂得拿几句人权口号来限制学校维护校园及学生安全的必要作为。（资料照片）

新北市某国中3年级15岁杨姓男学生25日中午遭同校郭姓学生持弹簧刀连刺10刀杀死的事件，举国震惊。大家都在问，台湾怎么会发生这样令人不安的惨事。其实这问题应该问民进党政府，他们该告诉大家，政府是怎么摧毁校园安全机制的。

探讨这件国中生遭残杀事件，不必追远，就从这1年来发生的被大家忽视，也视为寻常的事件说起。去年底台湾某国立高职举办毕业旅行，出发当天，学务主任在司令台上要求学生把行李打开，让教官详加检查，学生虽拒绝，学校仍执意完成检查。针对这件事，民进党立委范云认为学校要求全体学生将行李摊开一一检查，是校园威权的展现，要求教育部究责。

其实范云的这种「校园威权」思维，和立法院长游锡堃的「廉耻是君主制度的产物」，同出一系。范云不懂学校管理学生会面对的问题，也不知当前恶性犯罪年轻化的严重现象，只懂得拿几句人权口号来限制学校维护校园及学生安全的必要作为；如同游锡堃囫囵吞枣，自鸣得意地对记者谈古文，说廉耻，却不知廉耻为何物。

再从法律面来谈。国中及高中大部分学生都属未成年，他们受到现行《少年事件处理法》的特别保护。既然如此，相对地，社会也有权利要求在学校校园中的少年，退让包括允许学校突击检查书包等某些所谓的基本人权，给少年学生一个更安全合适的成长及学习环境。

更何况在保障少年健全的自我成长，调整其成长环境，并矫治其性格的前提下，《少年事件处理法》放宽了处理少年所涉事件的范围至尚未犯罪的行为，包括涉事少年之性格及成长环境、经常往来对象、参与团体、出入场所、生活作息、家庭功能、就学或就业等一切情状，少年法庭都可以过问。

尽管该法有这些规定，但如果没有家庭、学校配合，这些保护或者防制少年犯罪的一切规定全都沦于空谈。也就因为台湾黑帮看透民进党政府、立委太过乡愿又半吊子，只知少年学生的人权，不知防杜少年犯罪，因此大举吸收少年入帮，利用他们作为犯罪工具。

今年4月20日上午8点，一名17岁的少年拿冲锋枪在车水马龙间，朝新北市土城区四川路一家当铺扫射42枪之后，这名少年枪手搭计程车至警局投案，这事件就是黑帮利用少年犯罪的最鲜明例证。

如今，发生了国中学生在校园内遭同学持刀连杀10刀惨死的事件，社会该检讨的当然是蔡政府滥用人权观念于校园，把学校教职员管理、约制或及早发现少年学生不良行为的机制和能力，全部剥夺殆尽。

大家试着想想。如果学校可以检查学生书包，这件惨案是不是就可以事先防制？学校的老师如果能免于被不当家长的威胁恐吓，学校的教师、职员是不是就敢于管理及干预学生的不当行为？

修法是民进党最喜欢搞的事。但民进党完全执政后，只全力关注在修法迫害政敌或异议者，完全不顾社会实际需要。我认为，台湾可以援引美国的司法制度，思考或积极推动修法，一方面让学校当局有权力可以检查学生书包及携带物品，另方面把少年犯的某些恶质犯罪视同成年人犯罪，交由一般法庭审判。

更重要的是，针对学校管教学生所引起的威胁、伤害教职员行为，司法警察应及时侦办处理，在刑罚上也应加重其刑，回复学校老师们处理校园事件的能力及意愿，才能有效减少校园暴力事件。

（作者为资深媒体人）