时论广场》议会更该蓝白合（黄丙喜）

国民党人士直言，蓝白之间没有资源可以互换，也没有筹码可以互补，「蓝白合，不可能，完全是假议题」。图为民众党主席台北市长柯文哲（右）和国民党主席朱立伦（左）参加活动时合影。（本报资料照片）

结婚不能硬凑，政党的合作也是如此。国民党和民众党在台北市长的选举是否蓝白合，引发社会热议。不合作，一定民进党得利；问题是，合，不是扮家家酒，得拿出感动人民的价值来！

价值的精义，一是让人感受它的重要性，二是让人感受它的不一样。蓝白合在今年九合一选举的重要性是，蔡政府因为绝对权力所导致的绝对霸道，蓝白都无力单独制衡，必须两党合作。不一样的感受则是，蓝白合不能沦为政党利益的交换，而要共同承诺把人民带往幸福的未来。

台湾人民被政治人物忽悠很久了！蓝白合如果要让人民感动，首先，合作的范围不能只局限在台北市，而要把全台考量在内；其次，合作的目标不能只有县市长人选，而要把议员的合作也纳入评估。

如果蓝白能够放大在地方和人选上做矩阵式衡量，找出最大胜率的交集，人民就能感受两党合作的意义。否则，任何一党候选人退让，对内是心不甘、情不愿的挤压；对外则是掀不起人们感动的政党买卖，两者都是白忙一场。

合，讲来简单，做起来要能达到吸票的目的，并不容易，特别是在中美强烈对抗的情境之下，国民党在两岸部分正处于有理说不清的劣势，民众党也很难继续在「两岸一家亲」上加分。两岸关系虽不是地方选举主轴，但善于操弄风向的民进党就是有本领让对手被抹红得灰头土脸。

「战斗蓝」发起人赵少康讲的没错，如果只是为了小我，蓝白就很难谈合作。民众党主席柯文哲说：「跳脱政党，从社会、台湾或世界角度来看，逻辑就会不一样。」这正是在野的蓝白两党要冷静思考的合作前提。

两党的小我、大我，一字之差，但要做到让选民感动，却是一件精细的话语权工程。民众党目前站在比较好的位置，也能抓到一些重大议题的核心，但还人单势薄；国民党多半还在民气后追逐，难脱密室操戈，要赶紧回神了。

哪些是当前民众有感的价值呢？房价高涨、物价上涨、薪资冻涨是重中之重，蓝白必须合作拿出有别于蔡政府的对策；在财富分配、租税公平上，充分正视贫富差距加大的事实，勇于拒绝往富人单边倾斜；在行政部门、议会上，要能了解民意被不当扭曲的弊病，敢于打破权钱交换的沉疴。

价值和理念的结合是很重要的。蓝白要让人民相信，如果市长选输了，还可以在议会上拿得出监督民进党一党独大的力量。桃园市长郑文灿、台南市长黄伟哲和高雄市长陈其迈为何表现还能符合民众期待，民进党在当地的议员席位未过半，市长能被有效监督是关键。

欧洲的多党制是民主政治很好的借镜。放眼未来台湾，任何单一政党若同时在中央和地方取得多数席位，恐怕是民主政治的另一种悲剧。全民对今年的九合一选举应该睁大眼睛，好好珍惜手中的选票。

（作者为国家公益发展协进会理事长）