时论广场》疫苗销毁与覆盖率（王丽莎）

OmicronBA.2虽传播力更快，但致死率开始趋缓，不过一旦疫苗施打率低，医疗量能不足，同样会出现高致死率。图为接种示意图。（资料照）

台湾27日出现83起本土病例，是国内疫情看似平稳多时的又一高峰。全台民众在当日下午2点，案例数一公布时的震惊之情，实不亚于去年5月15日，看见国内首次出现破3位数的180例本土确诊案例。截至29日下午，指挥中心都表示全台尚有17条需要厘清的不明传播练，30日又爆出56例本土病例，似乎大有风雨欲来之势，民众得加强心理准备，做好必要防护措施。

当然本土疫情一升温，种种防疫措施的松绑又要暂缓延后。指挥中心月初才刚宣布入境检疫天数从原本的14天缩短为10天，原本外界也预期，在观察一个月之后的4月底，又有望缩短为7天。不过在这波疫情尚未明朗之际，指挥中心也不敢承诺民众，是否还能按照原定的计划，放宽国内的防疫措施。

尤其现在最棘手的依旧是疫苗覆盖率不足的问题。根据统计，目前全台湾第一剂疫苗的接种率是83%，第二剂是78%。而施打到第三剂加强剂的民众，只有不到一半的49%。这其中又以青壮年人口为接种大宗，对于病毒抵抗力较差、重症风险较大的中老年人口，则是接种率偏低。这样的情况，其实对台湾能否逐步解封开放，造成很大的阻碍。因为只要接种率不足，尤其是重症风险高、相对会消耗更多医疗量能与资源的中老年人口群体，就依旧笼罩在高风险之中。倘若贸然解开边境限制，或是抱着把新冠肺炎「流感化」、「与病毒共存」的心态，都是在拿高风险族群的性命开玩笑。

可是针对疫苗覆盖率不足的问题，指挥中心又提出了什么解决办法？除了采用鼓励的方式之外，有没有可能采取什么具体的行政措施或更强力的诱因，提高全体疫苗覆盖率？指挥中心日前也表示，3月底台湾将会有多达56.4万剂的疫苗，因为到期无人施打而被销毁。指挥中心虽然不愿意透露实际损失金额，不过若以莫德纳和BNT合计约26万剂、AZ疫苗30万剂来看，绝对也不是一笔小数目。如果指挥中心及早规画，有没有可能让这些得来不易的疫苗既不被销毁浪费，又能提高国人的疫苗覆盖率？如果这些疫苗就是因为施打意愿低落才会被浪费，那之后陆续订购的疫苗到货之后，又要怎么鼓励尚未施打的民众多多接种？

当然本土疫情爆发，一定会刺激尚未施打第二、三剂疫苗的民众出来接种。但要等到每次疫情爆发才能提升一点点的覆盖率，我们就也只能被疫情牵着鼻子走，而无法有一套主动应对的规画；我们也就不知道什么时候才能不会因为本土确诊病例增加，开始担心国内疫情大爆发、医疗量能会不会不够用。只要台湾的疫苗覆盖率无法有效提升，我们和真正的解封之间，就永远存在着一大段距离。而这个正是政府和指挥中心现阶段需要迫切因应问题。

（作者为口译工作者）