时评》弹劾台电难救缺电

2022年3月3日兴达电厂大修测试，未依标准作业程序撤卡，投入隔离开关，发生闪络接地故障，造成电力系统分裂，影响549万余户。（本报资料照片）

进入盛夏，气温飙升，民众和企业想起2021年513和517以及2022年303这3次大停电，担心缺电恶梦再现。好巧！监察院5日公布针对大停电一共弹劾了8名台电员工，相关人员都将送惩戒法院审理。

另一方面，2024总统大选台面上的3位参选人都先后提出了重启或延役核电的政见；特别是国民党参选人侯友宜更是完整提出在一定条件下，延役核一、核二和核三，甚至重启核四的政策主张。

连代表民进党参选的赖清德都甘冒违逆民进党反核神主牌、及蔡英文「2025非核家园」之大不韪，公开表示，相关单位正在规画把已停机的核能机组「维持未来紧急使用的可能」，显示缺电危机已成为赖清德的压力。

即使他用了「紧急使用」这种字眼，想要给外界一种「非到不得已，不会使用核电」的印象，而事后蔡英文也强调「2025非核家园政策不变」，然而，大家都看得出来，蔡政府千疮百孔的能源和电力配比政策，已到了必须改弦更张的时候了。

在赖清德释出核电松绑的讯息后，几乎完全听命执政党的监察院，针对近年3次重大停电事故对台电提出弹劾，则颇有转移焦点及打预防针的效果。监察院做此处分，意思是，之所以会发生停电，都是一些技术性的问题，而且都是台电人员的错；绝对不是缺电，更与层峰电力能源决策无关。过去如此，未来想必也是这样。

然而，在绿电发展严重落后、跟不上需求的情况下，停电、断电和跳电的隐忧仍将如影随形。如果蔡政府不改变电力政策，监察院再怎么弹劾台电也救不了缺电！