实验室口角 ！男大生2重拳打爆同事右眼险酿瞎 辩正当防卫重判

最高法院。（图本报资料照）

一名陈姓云科大男大生与一名詹姓北大男大生，均为工研院人才培训计划工读生。2021年7月20日下午两人在实验室起口角，接着相约到厕所谈判，争执过程中，学习过柔道的陈男使出两记重拳，导致严重减损对方右眼视能。一、二审均依重伤罪判处5年6个月有期徒刑。最高法院驳回上诉，全案定谳。

判决指出，陈男和詹男分别就读云林科技大学、台北大学，两人都是工研院人才培训计划工读生，2021年7月初和同月15日双方在同一间实验室工作时，因为口角纠纷而心生不快，同月20日下午两点许，在实验室又因工作引起纠纷致发生口角争执。陈男扬言「要打爆你」，詹男也不甘示弱反呛「要干爆你的屁眼」，接着两人相约到男厕谈判。

然而，陈男和詹男在厕所内谈判时又起了口角争执，进而发生肢体冲突，陈男在詹男出拳殴打后，先以手臂勾住对方的脖子，再以脚将人勾倒在地，接着在对方起身之后，又朝脸部殴打2拳，导致詹男的右眼脉络膜破裂、黄斑部出血、眼球及眼眶组织挫伤，视力减退至0.02以下，经矫正也只能辨眼前20公分以内的景象。

判决指出，陈男不否认有发生相互推挤而出拳殴打詹男，惟矢口否认有何重伤害犯行，辩称，他去工研院打工，也不知道上厕所詹男尾随，对方先攻击我之后，他也不是刻意，也不是故意，他也没有想要伤害告诉人，但是詹男不断做出骚扰，他是正当防卫没有伤害意思。

律师则表示，陈男虽然有伤害告詹男，但本件是詹男先挑衅动手，陈男予以反击，陈男应属于正当防卫，依据刑法第23条前段规定为不罚，请法院为无罪谕知。

不过，一审新竹地方法院认为，两人因为工作起争执，进而发生口角，詹男先动手之后，陈男将人勾倒在地已是正当行使权利，后续却又在詹男起身时出拳殴打，导致詹男的右眼视能严重减损，而且无法复原，这部分显然与他辩称「没有伤害意思」的说词不符，考量到双方至今未能达成和解，依重伤罪判处5年6个月有期徒刑。

案经上诉，台湾高等法院认为双方是相约互殴，陈男以右拳挥打詹男右眼的行为，并非单纯仅对于现在不法的侵害为必要排除的反击行为，而是本于与詹男的纠纷相约互殴，即难认为是防卫行为。

因此，陈男上诉辩称，没有想要伤害詹男，是詹男不断做出骚扰，怕遭到詹男性侵，是正当防卫没有伤害意思云云，显与事实不符，不足采信。此外，陈男及其律师上诉辩称，是詹男先挑衅动手，陈男始基于正当防卫的意思反击，陈男是正当防卫，显无理由。案经上诉，最高法院驳回，全案定谳。