私校招生出奇招 個申二階分數「倒著打」求正取生來讀

112年大学个人申请第二阶段即将开跑，学生将前往各大学校系面试。图／本报资料照片

112年大学个人申请第二阶段即将开跑，有老牌私校教授向本报透露，为了抢到真正会来读的学生，有校系将一阶科目检定基准降低，并在二阶面试前上网情搜，将二阶分数「倒着打」，藉评分策略，让正取生一定会来读。升学专家表示，个申制度已让私校陷入中等分数陷阱，学校和学生在「互赌」，公私立大学应同步减招，才能从根本解决问题。也有家长忧心，此举恐排挤到真正想读该科系的考生。

大学个人申请每人可填六志愿，今年各大学提供5万3856个招生名额。大学招联会统计，通过一阶筛选人数为6万2194人，通过率81.71％，平均通过校系是2.96个。通过一阶筛选者可参加二阶甄试，考生累积三年的学习历程档案将派上用场，近来各高中也邀请大学教授入校协助模拟面试，助考生顺利征战。

受少子化冲击、家长观念影响，后段班私校面临招生危机，北部老字号私校也难逃一劫。有私校透露，现在除了将科目检定基准降低，好让一阶能先招满，至少到了二阶，系所还有选择学生权利，不必「通通正取」。

也有系所在招生会议建议教授二阶分数要「倒着打」，也就是表现差，或将没有其他选择的考生打高一点，让他们能有自信正取且来就读；若还有其他理想校系的考生，则可能拿备取，因为给太高也不会来，反而浪费名额，不过这类校系的备取生往往也能「完全备上」。

另一名私立大学教授则说，部分校系甚至在二阶面试时，重点不在于面试考生，而是不断向考生推销自己的系所，只希望考生能选择该校系就读。也有大学教授会在面试过程中问考生「除了填本系，还有其他志愿吗？」，借以试探考生的志愿序，作为评分的参考依据。

民间业者建置交叉查榜网页已行之有年，每年将学生准考证号、志愿全部公开，部分私大也不讳言，一阶放榜后就会请专人上网情搜，掌握学生选填了什么志愿，也可从中看出哪些志愿可能是学生的「垫档」保守校系。

大学问执行长魏佳卉表示，均标前后的学校和学生最痛苦，学校和学生在「互赌」，中等分数陷阱也让各校策略不一，教育部应回归源头盘点系科，让公私立同步减招，而不是放任学校和学生，像罗马竞技场一样大乱斗。

一位不具名私立大学校长无奈表示，这些招生策略无可厚非，也不必过分责难，反倒是国内高教政策应让公私校齐头式平等，包含学费、各类补助，另要同步让公校减招，才能让公私校永续、均衡发展。

少子化让私校首当其冲，为「抢」学生已无所不用其极。有考生认为，这是制度使然，先把学测考好，才有理想志愿能填，与新课纲让希望学生适才适所理念不同。也有家长忧心，若私校「倒着打」成绩，反而排挤到真心想读的学生，未来学生转学、休退学率恐居高不下。

新北市某公立高中应届考生陈同学，志在传播、社会学门，个人申请一阶通过四校系，他表示，近年各校科系分数变化大，当时抱着「二梦幻、二落点、二稳上」的原则填志愿，现阶段正在准备四校面试，只求四校都能上，再回头做抉择。但他也提到，现行升学制度，几乎是靠学测成绩决定能选填哪些校系，这与新课纲让学生适才适所理念不同。

台北市某明星高中陈同学目标在顶大，但志向未明，却因国文、英文成绩不差，就依照成绩填志愿，顺利通过为三所国立大学科系的一阶申请，但其中一校系为护理系，取向与另二校社会组科系不同；他解释，抱着「填填看」的心情尝试，目标仍摆在另二校的社会组科系，护理系就随缘。

已从世新大学新闻系毕业的黄小姐也回顾，自己志在新闻科系，当时个人申请放榜，某成绩排序较前的新闻系给予正取，世新新闻却给备取，但经个人评估校风及资源，她毅然决然选读世新，也顺利备取上。毕业后回望这段历程，她认为是正确选择。

国教行动联盟理事长王瀚阳表示，私校想招高度意愿就读的学生，这无可厚非，但若因此不公平评分，而排挤到真正想念的考生，就会出现遗珠之憾。他也忧心，大学端掌握招生决策权，若反而招到不适合的学生，到了二年级又要转学、转系，实在没必要也很可惜。

教育部表示，依申请入学管道设计，第一阶段以「学测成绩」进行筛选，各大学校系审查委员在进行第二阶段甄试时，并不会再看到考生学测成绩，因此也无法从学测成绩高低，来判断哪位考生是否有更好的选择。而学生参与申请入学招生时，已审慎选择6个志愿报名，在通过第一阶段筛选后，每个系应该都是学生想要就读的志愿。

教育部也说，个申二阶是多资料参采，且依「三重二不」审查原则据以评量学生的综合学习表现。但也重申，大学或校系可自由选择是否参加申请入学管道招生，若有个别大学或校系参加申请入学，却不重视学生综合学习表现，仅以考试成绩选才，或招生选才机制有违公平公正原则，将调减该校系申请入学招生名额比率，维护申请入学精神。