死刑政策 在野参选人允当选后会执行

台湾仍有死刑制度，但至今还有38名死囚未执行。（本报资料照片）

台湾仍有死刑制度，但至今还有38名死囚未执行，法务部「牵拖」不依法枪决，在野的总统参选人侯友宜及柯文哲都曾公开表态，当选总统后一定执行死刑，反观执政的民进党对死刑的态度犹如「变相废死」。判死容易，但不依法执行是行政怠惰，死刑政策及要不要执行枪决，是明年总统大选相关参选人不可回避的重大问题。

去年从明德外役监逃脱的林信吾，遇2名警员查缉，他持刀砍杀2警55刀致死，台南地院昨虽将林男判决死刑。但民进党政府2016年完全执政迄今，法务部2018年8月31日、2020年4月1日分别执行李宏基、翁仁贤2名死囚的死刑，目前等候执行的38名死囚中，王信福、王柏英、萧新财3人都因杀警遭判死刑定谳，迄今都未执行。其中71岁的王信福，枪杀2名员警，2011年判死刑定谳后至今未枪决，成为目前年纪最大的死囚。

主张废死的法界入士获民进党政府重用，入朝当高官或被任命为大法官，明明死刑尚未废除，但负责执行的法务部说，死囚都以各种理由声请释宪中，「依法」不能执行死刑。

反观在野政党参选总统的柯文哲曾表示，如果当上总统就会执行死刑，因为他不喜欢法律定在那里，却只是让民众参考。侯友宜更公开表示，反对废死，死刑符合公平正义与社会期待，他未来担任总统，一定会依法恢复执行。

反观执政党，副总统赖清德已登记参选总统，但面对杀警的恶徒，判死后迟未执行枪决，他却故意闪躲问题、逃避废死与否的议题，这样的做法，无法让人民在选举时投下值得信任的一票，更让全国辛苦执法员警心寒。民进党政府是否废除死刑不执行，或依法执行枪决，应该给人民一个说法，别再继续以技术性废死，骗取选票，赢得执政权。