在野废了刑法100条 执政搞复辟

1992年4月15日因案在押之台独、台建联盟成员家属与「100行动联盟」至行政院要求废除刑法第100条，并释放政治犯静坐抗议。（本报资料照片）

1991年9月21日，当年还只是在野学者的陈师孟、立委助理的罗文嘉等人，为保障人民百分之百的言论自由，参与、发起成立「100行动联盟」，并进行一连串的街头抗争，终于废除了刑法100条的「言论内乱罪」，在民进党数度修法，刑法100条等同复辟之际，这些人如今何在？

过去政府实施戒严与动员戡乱时期，各种言论都被禁锢，凡是「稍有不利党国」，都会遭到逮补、枪决；白色恐怖时期因为保密防谍政策，几乎人人都是潜在举报者，让台湾人无法高谈阔论自己的想法。

其中，「刑法第100条」在早年是闻之丧胆的恶法，因为条文当中明定，「意图破坏国体、窃据国土，或以非法之方法变更国宪、颠覆政府」，将处7年以上徒刑，甚至预备或阴谋犯罪都有刑责，以致于许多主张左翼或台独的民众，随意开个读书会、发传单，都会被政府或情治单位扣上思想犯罪的帽子。

立法院在27年前修改《刑法》第100条，不仅让国人免受「思想犯」罪嫌，更让台湾的思想百花齐放，换得百分之百的言论自由。而当中最知名的，就是主张废除刑法100条的「100行动联盟」。

2019年，陈师孟与罗文嘉，一是监察院委员，一是民进党秘书长，都是执政党一员，人民百分之百的言论自由，不再需要保障了吗？为何眼睁睁的看着蔡英文提出如同形法100条复辟的「中共代理人修法」的主张，还能无动于衷？

难道换了时空，变为执政者，人民的「言论自由」就不需要有百分之百的保障了吗？当年民进党在野时所追求的「言论自由」，难道是为了保障执政后能够操控言论自由吗？

想想当年，在已故中研院士李镇源登高一呼下，号召各界，组成「100行动联盟」，反抗恶法的成员，不管是万国法律事务所律师陈传岳、牧师杨启寿、作家钟肇政、医师陈永兴等都是热爱台湾这块土地、为台湾勇敢发声的人，甚至是用生命热爱民主自由。

中研院社会学研究员瞿海源、中社社长廖宜恩，一个是在蔡英文的司改会议上敢拍桌要程序正义的人，一个是敢呛民进党说，本土社团不是民进党的附随组织的人，为何能够放任小英政府透过「中共代理人修法」让刑法100条复辟？只因为「中共」两个字，就可以放弃当年抗争换来的「言论自由」吗？

当年，执政的国民党慑于社会压力，隔年就修正了刑法100条，如今执政的民进党，难道这么快就忘了在野时的理想了吗？还是民进党的理想，其实，一直以来都只是人民的幻觉。