敖博胜／错乱的绿营逻辑
▲声援马英九！蓝委喊「停止政治追杀、马总统加油」。（图／记者李毓康摄）
文／敖博胜近日来国内最争议的法政新闻，一是扩大调查局职权的「国家保防工作法草案」，另一是马前总统遭北检起诉。本来是个别独立的事件，但是两者都涉及到个人资讯隐私权保护，更可以从中发现绿营的错乱逻辑。首先是国家保防工作法草案因为有严重侵害人权的可能，原先已经遭行政院长林全退回，但是行政院副院长林锡耀竟在民进党中常会上，重申保防法草案的重要性，等于公开打了林全一巴掌。
紧接着，五位英派立委召开记者会，指控国内共谍充斥，国家安全危在旦夕，一时之间似乎回到「保密防谍」的五、六零年代。他们主张保防法应改成反渗透法，似乎只要改名成反渗透法，原先保防法违宪的条文都自动合宪。特别是针对个人资讯隐私权保护，未置一词，好像只要将来人民遭保防员认定是保防对象，原先享有宪法资讯隐私权全部丧失。其次是马前总统遭北检起诉泄密的理由之一，违反通讯保障及监察法，侵害个人资讯隐私权保障。绿营立委、名嘴见猎心喜，相继召开记者会或参与政论节目，批判马前总统违反宪法，侵害人权。尤其批判总统不可把黑手伸入司法里，透过非法监听打击政敌。连原来司法关说案的主角柯建铭，都以不伦不类的「宪政重生」为名开记者会。明显地感受到，绿营对于宪法上资讯隐私权保护，采取双重标准。为蔡政府辩护时，所谓的「国安维护」就成为至高无上，人民的宪法资讯隐私权保护便可以置之不理；打击政敌时，资讯隐私权是绝对禁止侵害，纵然行为人关说司法，介入检察官独立办案，使得「司法独立」荡然无存，成为无关紧要的事情。绿营立委玩法弄法至此，难道不会更造成社会对立、分裂吗？
好文推蔫
敖博胜／杠出来的放生争议与动保危机
●作者：敖博胜，高雄智库执行长、OpenKMT联盟副秘书长、天下为公团队召集人，以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net