松田康博：台海战争信则无 不信则有

东京大学「两岸关系研究小组」召集人松田康博认为，「台海战争是信则无，不信则有」，即备战的结果可以威慑战争，反之亦然。（本报资料照片）

大陆「攻台计划」近年常受到讨论，尤其是北京是否具有统一时间表。东京大学东洋文化研究所教授、东京大学「两岸关系研究小组」召集人松田康博认为，「台海战争是信则无，不信则有」，即备战的结果可以威慑战争，反之亦然。他分析，在大陆国家主席习近平70多岁的这十年，台湾较危险；但最终结局将是「蒋介石化」，时间久了只能被迫放弃。

美国之音报导，松田康博表示，习近平的年龄是决定对台动武的主要因素，他会选择70多岁仍然有充沛活力的时候采取行动，这十年将是台湾面临非常危险的十年。他更研判，最可能对台动武的两个时间点是2027年之后和2032年。

「台海战争是信则无，不信则有」，松田康博强调，如果认为台海可能会发生战争所以会备战，那备战的结果就可以威慑战争，如果以为大陆只搞经济、根本就不会有战争，不需要备战的话，反而会引起战争。因此，如果台湾、美国、日本等相关国家提高大陆使用武力的代价，大陆动武机率就会降低。

松田康博判断，虽然习近平野心大，这十年让台湾笼罩在危险阴影之下，但武统台湾不太可能，因为付出的代价跟所面临的风险实在太高，因此「强制性的和平统一」对大陆来讲是最好的剧本，即用武力吓阻美国，然后逼台湾放弃抵抗并投降。

但松田康博认为，「强制性的和平统一」也不可能发生，因为北京无法同时满足三个条件：大陆足够强大、美国产生孤立主义不想对外打仗、台湾领导人没有抗压力且被恐吓后马上屈服。

松田康博研判，习近平的台湾剧本最后结局是「蒋介石化」。他解释，蒋介石当年在自己体力还够的时候也想用武力反攻大陆，但时间久了客观条件不允许，他只能被迫放弃，只不过表面上仍高喊反攻口号。