台北市议员陈重文抗告被驳回 涉贪遭羁押确定

国民党籍台北市议员陈重文涉帮监视器业者护航，图利业者至少数百万元，台湾高等法院驳回抗告，裁定羁押。（本报资料照片，陈君玮摄）

台北市议员陈重文涉护航、图利监视器业者，台北地方法院先前裁定200万元交保后，检方不服提抗告成功，北院21日传讯他重开羁押庭后，法官认为他涉犯重罪且有勾串共犯、证人之虞，改裁定羁押禁见。他提抗告遭台湾高等法院驳回确定。

高院认为，北院依陈重文先后供述内容、证人之证述及卷内客观事证，认定他涉犯图利等罪罪嫌重大，其中图利罪为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪，并有勾串共犯或证人之虞，且无法以具保、责付、限制住居替代，非予羁押难以进行后续之追诉与审判程序，而有羁押必要，故裁定羁押并禁止接见、通信，核无违法或不当，陈重文抗告为无理由，应予驳回。

陈重文被检调人员搜索，从台北市议会办公室带回讯问后遭检 方声押，原本北院谕知200万交保，检方抗告后，台湾高等法院认为 ，本案案情庞杂，尚待检察官查明厘清，陈又具有民意代表身分，对 于相关涉案人员及证人具有一定程度影响力，且他交保后确有勾串证 人的举动，撤销原裁定，发回北院重为适当裁定。

北院法官开庭讯问陈重文后，他对检方指控的《公司法》 部分事实不争执，法官认为他涉犯贪污治罪条例的图利罪、财产来源 不明罪及公司法的资本不实罪，犯罪嫌疑重大，且所涉犯的罪嫌彼此 间金流错综，关系密切。

北院认为，陈重文有勾串共犯、证人之虞，也「确有事实」足认他有犯重罪而有勾 串共犯、证人之虞。考量陈的权益保障及公共利益维护的动态平衡， 并审酌宪法上比例原则，为了保全证据，经衡量后，因本案为贪污犯 行，侵害公帑，影响社会层面深远，应偏向公共利益维护，故无法用 具保、责付、限制住居替代，因此裁定羁押并禁止接见、通信。