郭信良涉贪同案被押里长 抗告遭驳回

台南市安南区佃西里长高进见被控与前台南市议长郭信良，在佃西自办市地重划案中藉势借端向工程顾问公司索贿被羁押后，经委托律师提起抗告，但被台南高分院裁定驳回确定。（本报资料照片）

前台南市议长郭信良被控在佃西自办市地重划案中，藉势借端向工程顾问公司索贿1300万元，本月7日晚间与同案「白手套」佃西里长高进见，双双被台南地方法院裁定羁押禁见。事后，郭信良先提起抗告，但14日被台南高分院裁定驳回，并谕知不得再抗告；近日高进见也提抗告，18日同样被台南高分院驳回且不得再抗告。

检调发现，前台南市议长郭信良见市值超过54亿元的佃西自办市地重划案有利可图，透过高进见向重划会索贿1300万元，得手后还对市府承办人员施压，要求配合办理土地登记，甚至还涉嫌伪造合约企图掩饰金流，经办案人员掌握相关事证后，因2人矢口否认犯行，被南检依贪污罪对2人声请羁押禁见。

台南地院认为，郭、高2人所辩与卷内证物不相符，也没有提出合理的解释，有检方声请书所载的事实，以及被告与共犯部分供述、证人证述及监听译文等证物佐证，足认2人涉嫌藉势借端收贿犯嫌重大，且有串、灭证之虞，裁定羁押禁见。

事后，郭信良不服被押，委托律师于本月12日提抗告，但遭台南高分院于14日裁定驳回，并谕知不得再抗告。近日高进见也委任律师提抗告否认犯行，还辩称此案金流是先前预购抵费地协议的和解金，原审裁定羁押认定事实有误，并无羁押必要。

不过，二审合议庭认为，高进见确实涉有检察官所指罪嫌，且嫌疑已至重大程度，加上所涉罪名均属重罪，也有湮灭、伪造证据事实，以及勾串共犯、证人之虞，基于供述证据极易受到干扰，尚待追查的证据有遭伪造、变造或灭失的可能性，为能详细查明被告与共犯之间的分工情节与涉案程度，以利追诉、审判的进行，原审裁定羁押被告并禁止接见、通信，并无不当或违误。