台北幼儿园长之子性侵20女童　儿少法沦加害人保护伞

▲立委林月琴（中）召开公听会，邀请各方人士讨论《儿少权法》69条该如何兼顾大众知情权。（图／镜周刊提供，下同）

图、文／镜周刊

台北市一家私立幼儿园园长之子性侵女童案，去年底遭本刊踢爆后，又有多名家长报警，累计至少20名女童受害，风暴有扩大之势，但碍于《儿童及少年福利与权益保障法》规定，媒体依法不能揭露细节，因此外界无从得知是哪家幼儿园出问题，更遑论要如何防范把小孩送入虎口。

有受害家长泪诉，2022年狼师遭调查后，他们无从得知此事，且幼儿园仍持续对外招生，该名狼师也继续在幼儿园任职，若能在事件发生后就有相关资讯被揭露，「我们也不会将孩子送入虎口」。

此案引起社会各界讨论《儿童及少年福利与权益保障法》规定是否合理，民进党立委林月琴表示，该法原为保护儿少隐私，避免二次伤害，但近年托婴中心、幼儿园及校园不当对待事件频传，现行条文虽立意良善，但实际状况却是媒体不得揭露加害人资讯，等同变相保护加害人，让其他人继续受害。

林月琴、李坤城及林楚茵等立委上月28日邀集民间儿少团体召开公听会，讨论《儿少权法》第69条修法建议，达成4点共识，一是有必要通过修法或行政指导方式，对儿少权法第69条第1项第1款儿虐部分，制定相关例示框架和例外条款，以符合公共利益、示警与兼顾潜在受害者的知情权。

▲有些女童因事发时年纪太小，无法清楚表达，直到长大些、语言能力成熟，才提及遭猥亵的过程。示意图。

二是呼吁媒体制定自律公约，针对揭弊型报导订定相关查证、审议机制，经主管机关核定后，为媒体提供报导空间。三为建议参考国外相关案例，针对加害的学校或已成年的加害人进行姓名、长相的画面公布，避免有其他受害人出现或变相保护加害人。

最后一项则是对「家外儿虐」（家庭成员以外者施予的儿童虐待）制定揭弊除外条款，以便在保障儿少隐私的同时，能够进行必要的揭弊报导，保护更多儿童的权益，示警并防止类似事件再次发生。

公听会中，多位社团代表也表示，以台北市这起幼儿园狼师案为例，媒体报导后引起社会广泛注意，由此可见揭露幼儿性骚案的相关资讯，经媒体适度报导，反而更能保护弱势的幼童，防止不幸事件再度发生。

★《镜周刊》关心您：若自身或旁人遭受身体虐待、精神虐待、性侵害、性骚扰，请立刻拨打110报案，再寻求113专线，求助专业社工人员。

更多镜周刊报导【新闻内幕】手机藏超过600部私密片　幼儿园长之子性侵女童爆量【幼儿园性侵扩大】恐怖幼儿园性侵案受害人暴增　淫狼藏逾600部私拍女童不雅片【幼儿园性侵扩大1】女儿童语还原狼师偷拍私密处过程　警官爸听了好崩溃