幼儿园性侵案引发儿少法修法 家长调阅监视器视个案认定

民进党立委林月琴。（杨亚璇摄）

台北市某幼儿园发生狼师涉嫌性侵20孩童案件，立法委员林月琴直指台北市政府教育局，以儿少权法第66条第2项非正当理由不得泄漏等，不让家长调阅监视影像。卫福部表示，报导原则将纳儿少权法修法，并检讨是否将幼儿园与学校通盘考量；至于家长能否要求调阅监视器，应视个案情况认定。

台北市某幼儿园园长儿子涉性侵学童案，引发社会哗然。民进党立委林月琴、吴沛忆及励馨基金会在立法院举行记者会，提出儿少权法69条修法建议，要求订定揭弊型报导原则，制定相关例示框架、例外条款，以期能符合公共利益、示警与兼顾潜在受害者知情权。

卫福部保护司副司长郭彩榕表示，现正持续进行儿少权法修法工作，在儿少权法修法前，会在现行法规中订定报导原则，且在一个月内完成，未来会视情况，将报导原则纳入儿少权法母法。

至于对于调阅监视器引发儿少权法66条争议，卫福部社家署副署长周道君指出，儿少隐私不该泄漏，但不是不给家长看，而是不可无故。他指出，若申诉者为家长，就没有涉及隐私问题，但仍要视看家长是否有合适理由，依照个案状况认定可否让家长看监视器画面。

周道君表示，家长如遇到需要查阅监视影像的情况，可优先向幼儿园提出要求，双方讨论后决定是否可揭露，若家长与业者双方讨论未果，可由地方主管机关出面协调，决议是否可揭露相关影像，「遭遇不当对待的家长，即有正当理由，要求调阅并不违法」。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。

★《中时新闻网》提醒您：根据刑法第235条规定，散布、播送或贩卖猥亵之文字、图画、声音、影像或其他物品，或公然陈列，或以他法供人观览、听闻者，处二年以下有期徒刑、拘役或科或并科三万元以下罚金。意图散布、播送、贩卖而制造、持有前项文字、图画、声音、影像及其附着物或其他物品者，亦同。