台大生政見涉歧視 學者：取笑弱勢就是霸凌

台大校园照。图／联合报系资料照片

台湾大学经济系学生会选举有候选人政见涉及大量歧视，学者忧心，这是「优越感的无限膨胀」，如缺乏尊重和包容，将取笑对象对准弱势的人，就是歧视和霸凌。

台大经济系学生会选举传出争议，有一组候选人政见涉及歧视性别、特定性取向、种族、身体特征等，引发外界批评。台大经济系已通报台大性平会，后续将依性平会调查结果及国立台湾大学学生个人奖惩办法办理。

世新大学口语传播暨社群媒体系教授游梓翔今天接受中央社记者访问时指出，学生自治是公共参与的一种，却有学生候选人把公共参与戏谑化、用搞笑当政见，也许他们自觉是标新立异，却让人忧心民主成熟度倒退。

游梓翔也提到，学生候选人在短短的政见中，从不同性倾向、出生背景、职业到身体外型都一一攻击，这已经是态度问题，让人感觉是「优越感的无限膨胀」，最高学府的学生得天独厚，但不能因为获得的机会比别人好，就以自我为中心，把少数的弱势族群变成取笑对象。

对于学生在道歉声明中自称玩笑话尺寸拿捏不恰当，游梓翔表示，在幽默中有一种手法是嘲笑或讽刺一群人，但通常取笑对象是自己或政治人物、公众人物等有权力者，如果对准弱势的人，就是歧视和霸凌；在社会中，难免会有人拿到较多资源，如果不培养对弱势者的尊重和包容，就会造成更多霸凌和歧视。

台湾大学社会工作系名誉教授王丽容告诉中央社记者，学生参与学生自治选举，透过政见发表公开意见，却散播对不同性别或性倾向者的诋毁，不只是性别歧视，甚至接近性骚扰的界线，更构成许多人在身心上的严重伤害，也让人忧心推动多年的性别平等教育变成倒退走。

王丽容提到，社会科学院的学生应该敏感度更高，明知社会规范，不该为了哗众取宠或其他原因去踩红线，第一学府的学生做了最坏示范，更可能带给中小学生不良影响。她也建议学校加强宣导性平教育，除了告诉学生什么该做、什么不该做，也要让学生知道遇到性平事件该如何保护自己。