台湾安全要靠自己

（摘自美军印太司令部官网）

过去常常听到台湾是「不沉的航空母舰」这个说法，吊诡的是最近各方面议论最多却的是：一旦台海有事美国会不会来救？

美国总统拜登最近4度对台湾安全问题表示明确的态度，最近的一次是10月19日接受美国哥伦比亚广播公司的专访，他肯定表示如果中国出兵攻台，美国会出面保卫台湾，似力持战略清晰的立场。

美国的白宫、国务院讲的就不像拜登那样清楚明白，似乎要保持战略模糊的态势。模糊与清晰交相运用算是一种战略性欺敌的作为吧。

一旦台海冲突发生，美国是否派兵，是一个复杂的决策过程，牵涉到中共的做为、国内外的政经考量，以及美国的决心与能力等。

就美国的经济能力而言，它仍然是全世界最强大的军事、科技、经济大国，但是一国独大的单极时代已经过去了。

1945年二次世界大战结束后美国的国民总生产占全世界的50%，现在只占25%，相对的经济实力减弱, 已不足以扮演世界警察的角色，但军事开支却不断地增加。

从1946年杜鲁门总统到现在拜登总统，14位总统都有出兵海外的纪录，估计高达47次之多，这还不包括派遣军力但未参战，如1961年古巴危机，1954年台海危机等，也不包括中央情报局介入菲律宾、伊朗、瓜地马拉、刚果、海地等国家的内部武装冲突。

美军介入之下的国家几乎没有好的结果。

举例而言1953年韩战结束，以北纬38度线为界划分南北；1975年仓皇从越南撤退，北越共党统治了整个越南；美军自1990年两度挥军进入伊拉克，虽然推翻了海珊政权，迄今仍身陷内战，进退维谷。

美国自2014年介入叙利亚的内战，及其后打击伊斯兰国的军事努力迄今能在进行之中，惟叙利亚的阿塞德政权目前仍然屹立不摇。

美国在有些国家军事介入的时间很长如越南、阿富汗、伊拉克等长达20年的时间，军费开支都是天文数字，尤其在阿富汗投入最为庞大。

根据美国布朗大学华声（Watson）国际研究院的估计，美国20年来花费在阿富汗的总经费高达2.3兆美元。目前美国还要花费巨资维持在全世界大约80多个国家的750个军事基地以及16到18万的兵力，其中派驻在日本的有55000多人，韩国25000多人。

美国的基础建设显得落后与多年来庞大的军事开支有着直接的关系。

美国当然是台湾最重要的伙伴。一旦台海有事，美军如何驰援是一个极其复杂的问题，不是这篇短文所能概述。

但国内外各方面的评估认为台海可能发生军事冲突的可能性升高，台湾如何能够自保并吓阻敌人不敢进犯，除了要有正确的战略战术及装备之外，民心士气至为重要。

很多人说以色列的情况跟台湾很像，虽然实际上差异很大，不过他们确实有很多值得我们学习的地方。以色列仍然实行征兵制，不论男女18岁都要去当兵，男性3年，女性大概2年。入伍之后他们就被灌输「以色列经不起打输一场战争」的观念，台湾的处境何尝不是如此！

对台湾而言，与其等待、探究外援是否会来，不如加强自身吓阻的能量，让敌人不能打、不敢打、不愿打。

犹太人的圣经之一塔木德有一句话说得好：「最值得信赖的朋友在镜子里，那就是你自己。」（作者为前驻以色列特任大使）