台湾需要铁穹系统吗？

以色列海军从萨尔5型护卫舰上发射舰载「铁穹」（Iron Dome）防空系统飞弹。（资料照／以色列海军）

铁穹防空系统在这次以巴战争中声名大噪，台湾面对大陆火箭及导弹威胁更甚于以色列，有没有需要部署铁穹？政治大学东亚研究所名誉教授丁树范2021年曾在远景基金会发表《台湾需要铁穹系统吗？》专文表示，以铁穹为蓝本式的思考有巨大盲点，因为我们的对手是能力远超过哈玛斯的中国。

丁树范在文中表示，以色列和占领区内的巴勒斯坦人于本年五月初爆发新的紧张和冲突。在冲突中，代表巴勒斯坦人的哈玛斯（Hamas）组织从控制的迦萨走廊（Gaza Strip）连续10天朝以色列南部发射4000枚卡桑火箭（Qassam rocket）。

在此冲突中，以色列的铁穹系统引起军事迷高度兴趣。以色列国防军（Israeli Defense Force）称，铁穹系统成功拦截90％由哈玛斯发射的卡桑火箭和5枚无人载具。军事迷关切的议题是：铁穹系统的拦截率真有那么高吗？为什么那么高？对台湾的意义是什么？

面对卡桑火箭的缺点，哈玛斯应该知道如何从战术上克服铁穹系统的拦截。克服的方法是大量密集发射卡桑火箭，穿透铁穹系统的拦截能力。问题是，在以色列严密控制下，大规模精密标准化生产应该非常不容易；制造可能只能用手工方式偷偷为之。更何况，制造完后的贮藏保存也不容易。哈玛斯想要发展的无人载具应该面临同样困境：具精密攻击能力的无法进口，也无法大规模精密标准化生产，只能用手工慢慢组装简单粗糙的无人载具。凡此，使铁穹系统相对容易应付而具有相当功效，虽然其拦截率不必然达到90％。

台湾面对的军事威胁远远高于哈玛斯对以色列的威胁。1995－96年台海危机后20多年的发展，使中国军队已具备多种攻击台湾的工具，包括有形的传统军种和火箭军的武器装备，及正在快速发展但无形的网路电子攻击能力。而且，其具备精准、快速、致命的攻击能力。

以导弹而言，据悉其已部署几百枚针对台湾和台湾近海的近、中程弹道导弹，且这些导弹配备定位系统，具备精准攻击能力；这些导弹可以快速机动发射及变轨，而不易被反制攻击。另外，中国军队也部署大量攻击距离不等的巡弋飞弹。于必要时中国可以大量生产制造这些导弹。甚至，中国已有研制各种导弹的技术，可以改进其性能。凡此，都不是反导弹系统可以轻易处理的。

这表示，台湾面临中国军队庞大的军事威胁时，以铁穹系统为蓝本式的思考有巨大盲点，因为我们面临的对手的能力远远超过哈玛斯的能力。