谭传毅快评》国军真的没有草莓族问题？

好的国防部长就要重视部队训练，争论「草莓不草莓」纯粹是嘴炮，嘴上功夫越强不表示部队训练越好。（图/军闻社）

《华尔街日报》报导，台湾役男与后备部队准备不足、士气不振。国防部长邱国正部长不以然，他表示，「国军没有什么草莓族、什么族的问题，年轻人也有他的优点。」

部队士气可表现在物质战力和精神战力两个层面，近年国军自制与外购了不少新武器，物质战力暂且不谈，精神战力层面的部队训练问题大可探究。

自八二三炮战之后，国军就再也没有战争经验，包括邱部长在内，当时只有5岁，对这一代而言，八二三只是历史经验，最多只能作为下一次战争的启发，如此而已。既然没有战争经验，国军怎么设定训练标准的？

相反的，美军战争经验丰富，绝对有资格评论国军士气与战力问题。美军曾提出一个重要观点：「要像训练那样打仗」。意思是，部队训练的标准要高于作战。

2003年伊拉克战争中，美军士兵普遍反应：「作战强度没有训练强度大」。训练强于作战，所以美军才能摧枯拉朽的「以强击弱」。邱部长发言当然不能灭了国军威风，可是回到办公室就要冷静思考，国军部队的训练强度真的大于作战强度吗？

话说回来，什么是战争？参加过战争的老兵恐怕都已不在人世，他们在世的时候，国军可曾记录考证他们的战争经验、然后拿他们的战争经验当作部队训练范本？

解放军术语「实战化训练」自有其道理，他们非常重视实战化训练，目地是要让训练贴近实战，才能达到「战训一体」目标。国军何不「以敌为师」？以敌为师绝不是通匪！而且国军的训练标准要强于解放军，否则怎么击败他们呢？

还有，国军训练环境必须模拟真实战场，蓝红两军真实模拟作战，该隐蔽的隐蔽、该转移的转移、该跑的跑、该撤的撤，像汉光演习那样的作秀，实在可以不必了。

经由严格的训练，官兵的体能必然增强，体能强，官兵的凝聚力就会高，凝聚力高，就能充分展现官兵的精神战力。

好的国防部长就要重视部队训练，争论「草莓不草莓」纯粹是嘴炮，嘴上功夫越强不表示部队训练越好。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※