碳费子法漏洞多 环团提5大诉求吁AI内阁正视

环保团体30日在行政院大门口举行记者会，呼吁政府不要让碳费成为「折扣大拍卖」，并在记者会上高喊「碳费不打折、净零才可能」等口号，表达对于廉价碳费优惠企业的强烈不满，认为这样会让全民承担气候成本，并阻碍净零排放目标的实现。（罗永铭摄）

多个环团30日提出5大诉求，包含取消取消2折优惠、2.5万吨免征额、调降碳权扣减比例、未达成自主减量计划指定目标，应追缴利息与罚则、碳费优先投入促进减碳等，呼吁赖清德总统及行政院长卓荣泰所领导的「AI内阁」正视、修正上述碳费子法漏洞。（绿色公民行动联盟提供／蔡佩珈台北传真）

攸关碳费征收3项子法上月预告，尤其以水泥、钢铁业等高碳泄漏风险事业甚至能享有碳费2折优惠，引起争议，多个环团30日提出5大诉求，包含取消取消2折优惠、2.5万吨免征额、调降碳权扣减比例、未达成自主减量计划指定目标，应追缴利息与罚则、碳费优先投入促进减碳等，呼吁赖清德总统及行政院长卓荣泰所领导的「AI内阁」正视、修正上述碳费子法漏洞。

环保团体30日在行政院大门口举行记者会，呼吁政府不要让碳费成为「折扣大拍卖」，并在记者会上高喊「碳费不打折、净零才可能」等口号，表达对于廉价碳费优惠企业的强烈不满，认为这样会让全民承担气候成本，并阻碍净零排放目标的实现。（罗永铭摄）

绿色公民行动联盟、地球公民基金会多个环团今天在行政院门口举办记者会提出5大诉求，包含新政府启动跨部会协商，修正碳费子法漏洞，莫让总统气候承诺跳票；取消2.5万吨免征额、碳泄漏风险产业2折优惠；调降碳权扣减比例、勿放大碳权效益，拒绝排放大户漂绿；公开企业自主减量计划，未达成须设置追缴利息及罚则；碳费优先投入促进减碳、社会效益的公共投资。

环境部针对企业提出的自主减量计划，订出2个指定目标，包含行业别指定削减率、技术标竿指定削减率。台湾气候行动网络研究中心总监赵家纬说明，碳费子法提出可适用优惠费率的指定目标订定方法，不符合科学基础目标（SBTi），也无助2030年阶段管制目标的达成，例如草案针对钢铁业订立温室气体减量指定目标为25.2％，但根据中钢现况，目标应改为39％，才能符合净零路径。

绿色公民行动联盟专员沈宜臻则强调，企业只要提自主减量计划，即可取得优惠费率，未达成自主减量计划，却毫无罚则，也不用追缴衍生利息，呼吁环境部设计追缴罚则制度，避免企业无视减碳责任。

环团指出，政府称碳费不是财政工具，而是提供诱因、实质减碳，其实只是掩耳盗铃的托辞，因为根据子法草案估算，2030年台湾减碳目标恐不到20％，距离台湾宣称减碳24％及国际间减碳40％的目标，相差十万八千里。

环团批评，政府携手企业减碳愿景，使企业借机推卸减碳责任，恐导致落后欧盟CBAM，反噬台湾经贸竞争力的风险。