天价晚餐！已婚女警套房「甜蜜送饭」 1理由他惨赔25万

老公怒控已婚女警送晚餐到男同事租屋处，2人独处2小时，法官判男同事需赔偿人夫25万元。（示意图/Shutterstock提供）

中市1对警察夫妇（蔡男、吴女）结婚多年，目前已离婚，蔡男发现妻子单独前往男同事宋男租屋处，怒告妻子和宋男侵害配偶权。宋男辩称2人仅吃晚餐聊天，一审时法官考量2人并未过夜，判宋男免赔，案经上诉后，法官认为2人未在办公室用餐，而在租屋处独处违反情理，判宋男赔偿蔡男25万元，全案定谳。

据判决书指出，蔡男和吴女均为警察，2人于100年12月结婚，育有1子，目前已离婚，吴女于108年5月下午5时许到7时许，带晚餐前往同事宋男租屋处，蔡男发现后，认为2人独处一室，已逾越一般越交友分际，怒告吴女侵害配偶权，法院判吴女需赔偿蔡男20万，蔡男又要求宋男赔偿149万。

宋男辩称，他因身体欠佳，且勤务繁忙无法时常往返家中，故在分局附近承租套房供休息用，吴女当天下午5时许带晚餐到他的租屋处用餐聊天，并于晚间7时许离开，他说身为警察自我要求较高、避免同事非议、及身体休养等因素，他同意降调非主管职务，受督察系统管制管教2年，他已蒙受相当金钱损失与精神教育，无须赔偿蔡男。

一审时法官认为，一般男女会面聚会、用餐谈心、摄影合照，并非法律不允许之事，且吴女当时并未过夜，仅停留1个多小时后离开，难以认定是否有逾矩行为，故判宋男免赔。

案经上诉后，二审法官认为2人应熟悉分局另有空间可供警局同仁执勤之余休息用餐，但2人刻意选择租屋处，单独吃晚餐聊天后又返回警局，可见宋男行为显已逾越交友分际，故判宋男须赔偿蔡男25万元。全案定谳。