天团开唱免租金惹议 市府：总体效益大

高市议员白乔茵28日在议会总质询时指出，BLACKPINK、COLDPLAY在世运开唱都免收场租费，质疑法源依据何在。（柯宗纬摄）

高雄演唱会经济大爆发，接连吸引国内外天团、大咖开唱。不过，高市议员白乔茵28日质疑BLACKPINK、COLDPLAY在世运主场馆开唱都免收场租费，认为无法源依据。高市府强调，依法签准专案，总体效益实大于场地费，今年截至11月中旬，52场演唱会带来逾23亿元产值。

白乔茵指，今年11月3日高雄国家体育场（世运主场馆）才修法「专案核准免收场地费」，但此前举办的演唱会，包括BLACKPINK、五月天等，为何能免租金？她建议订定门票抽成上限如实收费，避免牺牲场馆收益。

白乔茵提及，五月天到台中、桃园开唱都被收场地费，「唯独高雄，人最好不收钱」，台北小巨蛋每年平均也有20亿收入，但可怜的世运统计至今年10月只有16万收入。

白乔茵指出，世运每年维护管理就要花3000万，每年入不敷出，经营困难，而2023年合计举办8场演唱会，场租收入0元、门票收入抽成0元，质疑市府为何不收场租费？高雄演唱会票价也没有比较便宜。

对此，陈其迈回应，为鼓励天团到高雄，市府提供交通运输、安全维护、环境卫生、租金减免、减免娱乐税等诱因，服务受到天团肯定，另也推出商圈优惠加值，整体评估应从可创造多少产值来看，而非只聚焦在租金。

陈其迈补充，地方政府依据《规费法》基于公共利益或特殊考量可以免征，这属于行政裁量权，无违反法源，修法是方便厂商明了相关规定。

高市府法制局指出，演唱会能吸引各地歌迷来高雄，为高雄创造可观商机及周边经济效益，有其公益面向且总体效益实大于场地使用费，故专案核准免收场地相关费用，洵属正当，并无不妥。

高市府运发局举例，英国摇滚天团COLDPLAY演唱会高雄2场演唱会，若依收费标准场地使用费约150万元，但演唱会成功吸引17万人齐聚，其中7成来自外县市及海外，估计至少创造约5.5亿元观光产值，商圈夜市业绩至少成长3成。