停到「假红线」被拖走 撤罚还向高雄警局求偿 获赔计程车钱

陈男车遭拖吊，事后发现该处非主管机关画定的禁止标线。图非当事车辆。（示意图／中时资料照）

陈姓男子将车停在前镇区的道路上，却因红线违停遭拖吊，但他发现该红线是有民众自行从合法红线延伸，申诉后罚单获得撤销，但他认为，为了取车多还花计程车钱，连同文书影印费、挂号费、精神慰抚金，向高雄市警局求偿2350元，法院审理后，判警方要赔陈男车资、邮资共267元。

判决书指出，高雄市交通警察大队员警于2020年9月13日晚上8点多，巡经高雄市前镇区某路前，发现1辆自用小客车停放在画设有红实线的禁止临时停车处所，并将车辆拖吊至五甲拖吊所保管并开罚。

事后，陈姓驾驶发现，他车辆所在位置的红色标线，并非主管机关画定的禁止标线，他提出申诉后成功撤销罚单并办理退费。

但陈姓驾驶认为，车子被拖吊走，他还要自己花16元通话费叫计程车，车资也花了140元，以及缴交超商罚锾代收费、交通违规案件陈述书列印费等费用，以及提起行政诉讼列印等费用，还有精神慰抚金2000元，向高雄市警察局求偿2350元。

不过警方反驳，指出标志标线认定并不是员警的认定范围，那是交通局停车管理中心职权，员警拖吊过程并没有错，这条红线是在合法红线后面被延伸出来，才导致员警误判，员警没有任何故意过失。

高雄简易庭法官认为，警方已撤销该行政处分，表示属于有瑕疵之处分，陈男可请求被告赔偿，不过是侵害陈男的财产权，非人格权，因此不在精神慰抚金的请求范围内。就不法拖吊导致须支出电话费、计程车费及办理相关罚锾缴纳及退费而需支出上述代收费、汇费及影印费、邮寄费，高雄市警局应赔267元。可上诉。