同命不同价,两女生同一车祸丧命赔偿金相差3倍,不是人权天赋吗

我国在同一场事故中,如果有农村户口和城市户口,两者最后赔偿的数额就会相差2-3倍。

妥妥的同人不同命,同命不同价由来已久,究其缘由,这种规则当初来源于城市的消费水平比农村高点的原因。

如今看来,非常不合理,当初立法的时候是怎么样的神思维啊。

人的生命都是无价的,怎么应该有城乡差别、贵贱之分。

你说农村消费不高?

去河南那个建在悬崖上的郭亮村,福建象牙村走一圈,这两个村子由于奇特前后有四十多部影片在此拍摄,成了网红村和旅游景点。

在这两处,任你有多横,臧天朔进去,我让你葛优出来。

对了还有东北雪村,去试一试,什么叫做农村消费低,什么叫来自心底的绝对零度。

2004年,湖南长沙一名56岁的妇女蔡佑兰搭乘公交车时因司机违章驾驶不幸摔倒身亡,其子李朝辉将公交公司告上法庭。

一审判决下来,赔偿金20多万,李朝辉觉得一条人命怎么可能如此低廉,愤而提起上诉。

结果二审判决告诉他,还有更低廉的,二审判决赔偿金从一审的20余万元跌至8万元。

差距悬殊只因死者蔡佑兰为农业户口,依据当时司法解释,在人身损害赔偿案件中,农村居民与城镇居民的赔偿标准不统一。

又如2005年栖霞市两个年龄相仿、如花似玉的女孩在一场车祸中同时遇难,结果一个获赔17万余元,而另一个只获赔7万元,只因为一个是城镇户口,一个是农村户口。

同样的人命,同样的事故,仅仅因为“户口标签”的不同,赔偿数额竟有如此大的差别,这让受害人父母在悲痛之余又感到气愤。

2004年12月28日,一辆从栖霞市发往潍坊的班车,当上午9:35车行至招远市蚕庄镇李格庄村西时,由于司机在冰雪路面超速行驶,车辆发生侧滑。

这个时候的司机本应冷静,逐步减速,但他却选择了一脚刹车到底,导致客车侧翻。

事故造成两个来自栖霞的20多岁的年轻女子范小丽和戴云娜遇难,另有10余人不同程度受伤。

招远市人民法院一审判处肇事司机有期徒刑三年零六个月,并判决肇事司机、车主和挂靠单位共同赔偿范小丽父母经济损失7万元。

范小丽的遇难让这一家无比悲伤,八旬的爷爷奶奶整天哭着要孙女,眼睛都有些看不清楚了。特别是奶奶,天天上街等孙女回家。

她的父母欲哭无泪,家庭贫寒,女儿争气,成绩优秀正在读大学,前途光明,想不到遭此厄运。

原本这件事就这么在这个残忍的社会结束了,然而范家得知,和范小丽同时遇难的那名女子戴云娜其亲属获得的民事赔偿金竟是17.79万元!

都是栖霞臧家庄镇人,同样的人命,同样的事故,赔偿额为何一下子差了十多万元!

悲痛之外,范庆新夫妇感到强烈的不公。

上诉法庭要求正名,为去世的女儿讨回公道。

原因是我国的户籍制度。

工人农民当家作主,结果工人和农民死了,工人风光大葬,农民自己回家找一个旮旯……

悲愤之余,法律就是法律,规定就是规定,没有商量的余地。

这里真的要说知识改变命运了。

因为范小丽是大学生,曾经是农村户口的小丽苦读寒窗十余载,终于考取大学,就读于潍坊东方外国语学校韩语微机专业。

我们都知道考上大学就要迁户口的,不然你还得办暂住证,即便你的祖先家人从远古到现在都生活在这片土地上,你都是借住。

我一直不理解,难道是为了环保。

因为我看到过一个联合国主席说过,我们是向我们的后世子孙借用了这个地球,所以我们一定要善待地球,将来完好无损地将地球还给我们的子子孙孙。

应该是吧。我想。

这个变化让范小丽从上一个经常居住地———栖霞市区户口,转而成为地地道道的潍坊市常住地户口。

虽然她留在老家的户口仍然还是“农业户口”性质,但是这绝对不能影响户口性质的改变!

烟台市中级人民法院采纳了范小丽父母的上诉意见,撤销原判,发回招远市人民法院重审。

对此,肇事方鸭子死了嘴巴硬,他们提出质疑:“按民法有关规定,范小丽虽然在潍坊读书,但她刚刚入读了4个月,还未满一年,不能将潍坊认定为小丽的经常居住地.”

言外之意,就是不认定小丽为城镇户口,不想赔。

范家律师回应:“这条民法是针对农民工,因为他们进城打工,今天东城,明天西区,农忙回家耕作,农闲外出赚钱。你们认为范小丽是农民工吗?”

“范小丽进城读大学,是一个持续的改变自己命运的过程,如果没有这起事故的发生,她肯定还在潍坊读大学,直到毕业参加工作。”

律师接着陈述,《民法通则》对于经常居住地的有一条规定是“经常居住地与住所不一致的,经常居住地视为住所”。2001年8月小丽从苏家店镇一中考入栖霞二中,连续在栖霞市区读书三年,随后考入栖霞市区的大学,她在这个城市已经居住了三年半了!

最后,招远市人民法院经审理认为,律师说得有道理,判决被告司机、车主和挂靠单位共同赔偿小丽父母经济损失19.72万元,并互负连带责任。

招远市人民法院宣判后,三被告不服,钱啊,红澄澄的钞票啊,于是死马当作活马医,向烟台市中级人民法院提起上诉。烟台市中级人民法院作出裁定:驳回上诉,维持原判决。

范小丽事件能圆满结束,这个真不是法律的人性,而是知识改变命运。

我想起我一个朋友去新都宝光寺游玩,顺带在门口找了一个算命的老先生。

算命的让她报了八字,一通推算后,说她:20岁恋爱,23岁嫁人,24岁得子,好运不断,阖家团圆。

我朋友当时就说:“你尽扯淡,我今年33岁了,博士毕业,没谈过恋爱,更别说孩子了。

那算命的说:“卦象是这样显示的啊。对了,你博士毕业?”

我朋友说:“是啊!”

算命的猛一拍大腿:“这就对了,知识改变了你的命运。”

总之,上述这些同命不同价的奇观判决最终引发公众对城乡人“同命不同价”的广泛讨论,推动立法破冰。

2022年4月27日,最高法发布《关于修改<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>的决定》。

并于当年5月1日起实施,将残疾赔偿金、死亡赔偿金以及被扶养人生活费由原来的城乡区分的赔偿标准,统一采用城镇居民标准计算。