同袍拒酒测遭罚！士官长诓可付百万请立委抽单 遭汰除退休金泡汤

同袍拒酒测遭罚！陆军士官长诓可付百万请立委抽单，遭记过汰除退休金泡汤。(中时资料库)

陆军某地区支援指挥部一名陈姓一等士官长，无意间获知友军单位黄姓士官长曾因酒驾拒绝酒测，竟谎称认识立委，可以付钱请立委抽单，不让单位发现，两度提出45万及100万价码，表示可以替黄处理，并要黄员签立本票。单位获报后，将陈男记2大过惩处并汰除。但陈男认为黄员并未拿钱给他，他也没违法，因此提起行政诉讼，但最高行政法院认定军方处分无违误，判陈男败诉确定，连退休金也保不住。

根据判决书，陆军第三地区支援指挥陈姓一等士官长，在宜兰乙型联合保修厂期间，听闻三支部一名黄姓士官长曾因酒驾被拦拒绝酒测，竟向黄姓士官长诓称可透过立法委员以新台币20万元或45万元处理费协助抽单，不让军方查知。

不久后，陈员又对黄员表示，拒绝酒测一事已遭军方查核获悉，再次诓称立法委员开价100万元处理费，要求黄员签立本票及借据。事后黄员举报，陈员遭到单位记大过2次惩罚，并遭提报汰除。陈员不服，于是提起行政诉讼，诉请撤销诉愿决定及原处分。

陈男表示，他告知黄员可协助联络立委抽单并须给付立委处理费，但是黄男并未支付金钱给他或立委，因此没有军方指控诈欺取财行为，因此并未违法，处分显然违反比例原则。

台北高等行政法院审理后，认定军方处分、认事用法，并无不当，判陈员败诉。但陈员不服，上诉最高行政法院。最高行政法院认为，陈员主张无理由，高等行政法院判陈男败诉并无违误，陈员败诉确定。