同业负面广告层出不穷 学者热议「尺度过头」

东吴大学法学院主办「言论自由及界线－商业性言论之管制议题」研讨会。（主办单位提供）

商场上同业竞争激烈，不乏暗讽甚至明贬的广告手法，企图制造形象落差。东吴大学法学院主办「言论自由及界线－商业性言论之管制议题」研讨会，深入探讨相关议题。

律师叶庆元以台北地方法院111年度重诉字第1065号判决为例，质疑商业性广告是否属于新闻自由或言论自由范围，「关于不实或具有误导性之商业性广告，是否仍受与一般言论自由相同之保障」。

他建议，应就不实或误导性之商业广告予以适当规管，并由公平会对此竞争行为深入研究、探讨。铭传大学教授颜廷栋补充，大法官解释及公平交易法中对于商业性言论的规定，说明事关公共利益时，主管机关可采取合法手段进行管制，保护大众权益。

律师谢时峰指出，宪法法庭112年宪判字第8号判决及相关大法官作成之不同意及协同意见书，表意人于发表言论前，需先经合理查证，并仅限于以合理查证所得资料，判断是否客观上可合理相信言论内容为真。