退警呛检 难道不要两岸和平?

律师指出,两岸政策及未来互动方向,是攸关公益的公共议题,人民谈论「两岸一家亲」、「两岸要和平」等内容,当然受言论自由保障。图为示意图,与新闻无关。(中新社)

去年10月苗栗县有客家乡亲回大陆梅县祖厝参访,台北地检署检察官2日指挥刑事局等单位,以违反《总统副总统选举罢免法》、《反渗透法》等罪嫌,约谈前苗栗县议员徐廷琮、前苗栗县刑大侦查队长刘佳升及多名退休官警,检察官在临时庭复讯退警为何在群组中传「两岸要和平」讯息文字,当场遭退警回呛「难道不要两岸和平?」气氛僵持,检方复讯后约谈对象全部请回。

据悉,北检发动这波赴大陆参访团搜查约谈行动,是针对苗栗县公馆乡客家乡亲,去年10月间组团回大陆梅县等客家祖地参访,参访团约10余人,成员包括前县议员徐廷琮及多名退休警官、警察,每名成员自付团费1万元。

回乡寻根 被搞得有如叛国贼

专案人员共带回徐廷琮、刘佳升等10人侦询,从上午8、9时问到晚上近9时,侦询12小时才结束,检方并在县刑大召开临时侦查庭,一一复讯约谈对象。刘佳升去年6月退休,回梅县祖厝探访,却遭检警约谈「查水表」,令他非常不满,尤其他刚从刑大退休,再回办公室却是面对老同事侦询,还以被告身分坐在嫌犯区,一到县刑大就自嘲「替老同事做绩效来了,当了一辈子的警察,名誉就毁于一旦了。」

据了解,检方在复讯刘佳升时,质问他为何在群组里传「两岸一家亲」、「子子孙孙要和平」等内容,刘不满司法任意践踏人民权益,连自费赴大陆游览都会被司法查水表,在临时庭中与检方抗辩,他表示,少年就从军,后来当警察,一辈子都在效忠中华民国,如今却因回大陆寻根,被搞得有如叛国一般,当场发火反问「难道不要两岸和平吗?」检方当场语塞。

检方还询问刘佳升是退休警官,「为何完全没有敏感度」?刘纳闷回答:「我是退休警察,需要什么敏感度。我只是回乡寻根,总统大选干我何事」。刘佳升结束复讯后,检方将他由被告改列证人请回,其余被约谈人员也都请回。

干涉言论自由 恐生寒蝉效应

律师张宸浩表示,宪法保障人民的言论自由,特别是两岸政策及未来互动方向,是攸关公益的公共议题,人民有权利表达其意见,且不受任何干涉,如果人民谈论「两岸一家亲」、「两岸要和平」等内容,当然是受言论自由保障,国家公权力不当介入,恐造成寒蝉效应。

张宸浩也提醒,人民的人身自由也是受到宪法保障的基本权利,不管人民在选举前或选举后,「自费」去大陆旅行或国外参访,这都是人民的自由权,检调办案应遵守正当法律程序,也应避免让民众有公权力不当干扰的联想。

近期检调侦办反渗透法、国安法及选举罢免法的案件,引来许多争议,检察官办案不慎就惹来「政治办案」的质疑,或是被指为操弄亡国感企图影响选情,损及检察官的形象及公信力,就如同4年前向心、龚青夫妇因王立强的「假共谍」案受冤。

无强制指示 乡亲离违法很远

政大法律系副教授廖元豪表示,我国《反渗透法》规定国人不能被大陆指示、资助或委托在台湾进行助选行动,但这其中必须具有「强力指示」及「利益交换」的实质内涵才算违法。如果民众只是因为具有特定政治倾向就被法办,台湾还有政治自由吗?

廖元豪表示,如果乡亲们到大陆去,受到在地招待,并聊聊政治议题,但并没有收到强制指示,或有利益交换要求协助实现政治目的,那这批乡亲离违法还很远。